Дело №2-3685/2022
86RS0007-01-2022-005348-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2022 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующий судья Заремба И.Н.
при секретаре Лотарингской И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «ЭтикетФинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «ЭтикетФинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по Договору займа в общей сумме 75 000 рублей, в том числе: сумма основного долга 30000 руб., сумма процентов за каждый день пользования займом, всего 45000 руб. Зачесть в счёт оплаты госпошлины, по настоящему заявлению, ранее уплаченную госпошлину в сумме 1 049,50 рублей за подачу ранее поданного заявления на выдачу судебного приказа; взыскать судебные расходы, связанные с оплатой ООО МКК «ЭтикетФинанс» государственных пошлин в размере 1049,50 рублей за выдачу судебного приказа и доплаты в размере 1400,50 рублей за подачу настоящего иска, всего 2450 рублей; взыскать почтовые расходы, связанные с оплатой почтового направления искового заявления с приложением в размере 229,84 рублей.
Требования мотивированы тем, что (дата) ООО МКК «ЭтикетФинанс» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей сроком на 30 календарных дня, с момента заключения договора. Ответчик ненадлежащим образом выполнял условия договора, в связи с чем за ним образовалась задолженность за период с 22.11.2021 по 28.10.2022, состоящая из суммы основного долга в сумме 30 000 рублей и суммы процентов за каждый день пользования займа в размере 45 000 рублей. 06.06.2022 года мировым судьёй судебного участка №4 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры вынесено определение об отмене судебного приказа.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по известному суду месту жительства, судебной повесткой и телеграммами, дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ст. 167, 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса РФ).
Как следует из материалов дела, что (дата) между ООО МКК «ЭтикетФинанс» и ФИО1 заключен договор займа № о предоставлении займа в размере 30 000 рублей.
Истец свои обязательства по передаче займа выполнил полностью, что подтверждается расходным кассовым ордером от 22.11.2021.
Процентная ставка за пользование займом установлена в размере 365% годовых, согласно п. 4 договора займа. С 22.11.2021 по 22.12.2021 установлен льготный период с процентной ставкой 219% годовых, согласно п. 4.1 договора займа.
Срок возврата займа 22.11.2021.
Ответчик не выполнил условия договора, что является основанием для продолжения действия договора и начисления процентов. ФИО1 не произведено ни одного платежа по договору займа.
Согласно расчета, задолженность ответчика ФИО1 составляет 75 000 руб.
В соответствии с договором потребительского займа ответчик обязался уплатить сумму займа и процентов за пользование им однократно, единовременно в размере 35 400 рублей.
06.06.2022 года мировым судьёй судебного участка №4 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступлением возражения относительно исполнения от ФИО1
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку объективные и безусловные доказательства отсутствия долга, или иного размера задолженности по кредитному договору материалы дела не содержат.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1).
Статьей 309 этого же Кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что обязательства по возврату суммы займа ФИО1 не исполнены, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, требования кредитора подлежат удовлетворению в заявленном объеме.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в пользу истца в размере 2 450 руб. и, сумму почтовых расходов в размере 229,84 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «ЭтикетФинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «ЭтикетФинанс» задолженность по договору займа № от (дата) в размере 75 000 рублей, в том числе: сумма основного долга – 30 000 рублей, сумма процентов за каждый день пользования займом – 45 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей, почтовые расходы в размере 229 рублей 84 копейки.
Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.