копия

УИД 89RS0005-01-2025-001436-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2025 года город Ноябрьск ЯНАО

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Нигматуллина Д.М., рассмотрев дело № 5-302/2025 об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), зарегистрированной и проживающей в <адрес>, ...,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому она в ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, воспрепятствовала задержанию и последующему доставлению С.А. в служебное помещение ОМВД России по г.Ноябрьску для разбирательства (осуществления письменного опроса, составления административного протокола, рассмотрения вопроса о его задержании по материалу проверки, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по признакам административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ), а именно кричала, размахивала руками,, провоцировала конфликт с сотрудниками полиции, умышленно вставала между сотрудниками полиции и С.А., своими действиями не давала подойти сотрудникам полиции к С.А. и препятствовала последнему самостоятельно проследовать в служебное помещение, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, отводов и ходатайств она не заявила, с нарушением согласилась, пояснив, что действительно подавала заявление о привлечении С.А. к ответственности за нанесение ей побоев, в рамках проведения проверки по которому к ней явился участковый. Защищая ФИО2, поступила неправильно, перед участковым извинилась.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему:

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.26.2 и 26.11 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и вещественными доказательствами. Доказательства оцениваются по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Статьей 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлены права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом указанного правонарушения признаются общественные отношения, обеспечивающие защиту авторитета органов власти. Объективная сторона рассматриваемого состава состоит в невыполнении законного требования сотрудника полиции. Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом. Виновный должен осознавать, что предъявленное ему требование исходит именно от сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности.

В качестве доказательств по рассматриваемому делу представлены протокол об административном правонарушении №, рапорт о поступлении в ДЧ ОМВД России по г.Ноябрьску обращения ФИО1, рапорта сотрудников УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.ФИО3, письменны еобъяснения самой ФИО4, копии заявления ФИО1, копия протокола об административном задержании С.А., копия протокола о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № (от прохождения такового отказалась), видеозапись.

Приведенные выше доказательства в своей совокупности с очевидностью свидетельствуют о том, что в ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции прибыли в <адрес> по сообщению ФИО1 о нанесении побоев сожителем. При попытке задержания С.А. ФИО1 кричала, размахивала руками, провоцировала конфликт с сотрудниками полиции, умышленно вставала между сотрудниками полиции и С.А., своими действиями ее давала пройти сотрудниками к С.А. и препятствовала последнему самостоятельно проследовать с сотрудниками полиции в служебное помещение, на неоднократные требования прекратить свои противоправные деяние не реагировала. При этом ФИО1 осознавала, что перед ней сотрудники полиции, исполняющие свои должностные обязанности, поскольку те находились в форменном обмундировании, передвигались на служебном автомобиле и прибыли в связии с проведением проверки по ее заявлению.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 действительно не повиновалась законным требованиям сотрудников полиции, предъявленным ей в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей, чем совершила предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административное правонарушение.

При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений участковому, а также данные о личности ФИО1, которая ранее по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ не привлекалась, и полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Обстоятельств, препятствующих назначению ей данного вида наказания, не имеется, поскольку ФИО1 не относится ни к одной из категорий лиц, в отношении которых не может быть применен административный арест, а справкой ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьский ПНД» подтверждено, что по состоянию здоровья она может содержаться в СПЗЛ.

Согласно материалам дела ФИО1 была доставлена в ОМВД России по г.Ноябрьску в ДД.ММ.ГГГГ, поэтому по правилам ч.4 ст.27.5 и ч.3 ст.32.8 КоАП РФ данный период подлежит зачету в срок отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: р/счет 40№, получатель <адрес> (<адрес>, л/с №), ИНН №, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №).

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, предупредить об административной ответственности за неуплату штрафа в указанный выше срок.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения (вручения) его копии в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья (подпись) Д.М.Нигматуллина