к делу № 2-2149/23

УИД: 23RS0044-01-2023-001923-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

ст. Северская 27 сентября 2023 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Колисниченко Ю.А.,

при секретаре Чиковой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Аэроплан» к Багдасарян (Есаян) ФИО6 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Аэроплан» по доверенности репина Н.Н. обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 5 000 рублей за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства – рисунки: «Симка 3D», «Нолик 3D», «Мася 3D», «Папус 3D» из анимационного сериала «Фиксики»; компенсацию в размере 5 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам № 524757, 502205, 489244, 524863; взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, почтовые расходы в размере 66 рублей 50 копеек.

В обоснование иска указала о том, что АО «Аэроплан» является обладателем исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунки: «Симка 3D», «Нолик 3D», «Мася 3D», «Папус 3D», из анимационного сериала «Фиксики», что подтверждается авторским договором с исполнителем № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением к данному договору от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи от 25.11.2009 года к данному договору. Кроме того, истец является обладателем исключительных прав на товарные знаки по Свидетельствам: № 524757, 502205, 489244, 524863, что подтверждается указанными свидетельствами, зарегистрированными в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации. Данные реестра находятся в открытом доступе. 31.10.2022 года на сайте с доменным именем chocoletta.ru путем перехода на страницу в социальной сети vk.com (Кондитерская «Шоколетта» Афипский) был обнаружен факт неправомерного использования вышеуказанных объектов интеллектуальной собственности посредством размещения изображений, а также предложения к продаже кондитерской продукции - торты. Данный факт подтверждается заверенными скриншотами осмотра страниц сайта сети Интернет от 31.10.2022 г. Согласно ответу регистратора администратором доменного имени chocoletta.ru является ФИО2 Товары, размещенные на интернет-сайте chocoletta.ru/vk.com, относятся к 30 классу МКТУ. Товарные знаки и знаки обслуживания в силу пп. 14 п. 1 ст. 1225 ГК РФ, являются охраняемым законом объектами интеллектуальной собственности. Ответчиком также были нарушены исключительные права истца на произведения изобразительного искусства — рисунки: «Симка 3D», «Нолик 3D», «Мася 3D», «Папус 3D» из анимационного сериала «Фиксики». Данное нарушение выразилось в использовании вышеуказанных объектов интеллектуальной деятельности путем размещения изображений на интернет-сайте chocoletta.ru/vk.com, а также предложения к продаже товаров.

Определением Северского районного суда Краснодарского края от 07.08.2023 года приняты увеличенные исковые требования АО «Аэроплан» к ФИО1, в которых представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 40 000 рублей за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства – рисунки: «Симка 3D», «Нолик 3D», «Мася 3D», «Папус 3D» из анимационного сериала «Фиксики»; компенсацию в размере 40 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам № 524757, 502205, 489244, 524863; взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, почтовые расходы в размере 66 рублей 50 копеек.

В судебное заседание стороны не явились, предоставили проект мирового соглашения и просили его утвердить, согласно которому:

Ответчик признаёт факт нарушения и правомерность требования истца о взыскании с него компенсации за нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности. Ответчик также обязуется выплатить истцу компенсацию в размере 40 000 рублей 50 копеек, а также судебные издержки в сумме 186 рублей 50 копеек, состоящие из 30% оплаченной госпошлины в размере 120 рублей, почтовых расходов в размере 66 рублей 50 копеек, а всего 40 187 рублей. Указанная сумма должна быть выплачена ответчиком на расчётный счет действующего на основании доверенности: получатель: Общество с ограниченной ответственностью «Медиа-НН» (ООО «Медиа-НН»), <адрес>, ОГРН №, ИНН №, КПП 526101001, р/с 40№ в Ф-Л ПРИВОЛЖСКИЙ ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ" к/с 30№ БИК 042282881 в следующем порядке: 7 187 рублей уплачиваются сроком до 06.10.2023 года, 7 000 рублей уплачиваются сроком до 06.11.2023 года, 7 000 рублей уплачиваются сроком до 06.12.2023 года, 7 000 рублей уплачиваются сроком до 16.01.2024 года, 7 000 рублей уплачиваются сроком до 06.02.2024 года, 5 000 рублей уплачиваются сроком до 06.03.2024 года. Расходы по уплате услуг адвокатов/представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному спору, но не указанные в настоящем соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. В случае выполнения нарушителем обязательств по выплате компенсации, правообладатель признаёт выплату компенсации за нарушенное право и отказывается от исковых требований в части, превышающей сумму компенсации, обозначенной в соглашении. В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения в добровольном порядке, ответчик обязуется выплатить истцу штраф в размере полной суммы исковых требований 80 000 рублей и судебных расходов в размере 466 рублей 50 копеек.

Настоящее соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для суда, истца и ответчика.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Заключая мировое соглашение, стороны вправе внести изменения в действительно существующие между ними правоотношения, но могут ограничиться их подтверждением, устраняя существующий спор. Утверждая мировое соглашение, суд должен убедиться в его исполнимости.

Согласие сторон на заключение мирового соглашения занесено в представленный суду проект и подписано сторонами.

Согласно ч.ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Изучив проект мирового соглашения, материалы дела, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон по делу, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушит права и законные интересы других лиц, и может быть утверждено, по следующим основаниям.

Судом установлено, что стороны, заключившие мировое соглашение, имеют полномочия на его подписание, условия мирового соглашения стороны обязуются исполнить в указанные сроки в полном объёме.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, а также с учётом ст. 101 ГПК РФ в целях мирового урегулирования возникшего спора.

Мировое соглашение, заключённое между сторонами, не противоречит закону, исполнимо, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ подлежит удовлетворению.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173 и 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороны настаивали на утверждении мирового соглашения.

Согласно положениям ст. 153.10 ГПК РФ, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 103, ч.ч. 4 и 5 ст. 152, 153.10, 173, 220-221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами по гражданскому делу по иску АО «Аэроплан» к Багдасарян (Есаян) ФИО7 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства и судебных расходов на следующих условиях:

Ответчик Багдасарян (Есаян) ФИО8 признаёт факт нарушения и правомерность требования истца АО «Аэроплан» о взыскании с нее компенсации за нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности –рисунки: «Симка 3D», «Нолик 3D», «Мася 3D», «Папус 3D» из анимационного сериала «Фиксики».

Ответчик Багдасарян (Есаян) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязуется выплатить истцу АО «Аэроплан» компенсацию в размере 40 000 рублей 50 копеек, а также судебные издержки в сумме 186 рублей 50 копеек, состоящие из 30% оплаченной госпошлины в размере 120 рублей, почтовых расходов в размере 66 рублей 50 копеек, а всего 40 187 рублей.

Указанная сумма должна быть выплачена ответчиком на расчётный счет действующего на основании доверенности: получатель: Общество с ограниченной ответственностью «Медиа-НН» (ООО «Медиа-НН»), <адрес>, ОГРН: №, ИНН: №, КПП: 526101001, р/с 40№ в Ф-Л ПРИВОЛЖСКИЙ ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ" к/с 30№, БИК: 042282881, в следующем порядке: 7 187 рублей уплачиваются сроком до 06.10.2023 года, 7 000 рублей уплачиваются сроком до 06.11.2023 года, 7 000 рублей уплачиваются сроком до 06.12.2023 года, 7 000 рублей уплачиваются сроком до 16.01.2024 года, 7 000 рублей уплачиваются сроком до 06.02.2024 года, 5 000 рублей уплачиваются сроком до 06.03.2024 года.

Расходы по уплате услуг адвокатов/представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному спору, но не указанные в настоящем соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В случае выполнения нарушителем обязательств по выплате компенсации, правообладатель признаёт выплату компенсации за нарушенное право и отказывается от исковых требований в части, превышающей сумму компенсации, обозначенной в соглашении.

В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения в добровольном порядке, ответчик обязуется выплатить истцу штраф в размере полной суммы исковых требований 80 000 рублей и судебных расходов в размере 466 рублей 50 копеек.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «Аэроплан» к Багдасарян (Есаян) ФИО10 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.А. Колисниченко