Дело № 2а-2976/2023

44RS0001-01-2023-002080-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе судьи Сопачевой М.В., при секретаре Цепенок А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора г. Костромы в интересах неопределенного круга лиц к Управлению строительства и капитального ремонта Администрации города Костромы об ограничении доступа к горкам всесезонным в парке «Филармония»,

установил:

Прокурор г. Костромы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Управлению строительства и капитального ремонта Администрации города Костромы, в котором просил обязать ответчика ограничить доступ к горкам всесезонным 100 м. и 25 м., расположенным в парке «Филармония» города Костромы до получения сертификата соответствия требованиям ЕАЭС 038/2016 от 18.10.2016 № 114.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Администрация города Костромы.

В судебное заседание прокурор г. Костромы не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство, в котором просит производство по административному делу прекратить в связи с отказом от исковых требований. В настоящее время оснований для поддержания исковых требований не имеется.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявленных требований совершен представителем административного истца добровольно, последствия данного процессуального действия ему известны и понятны, о чем он указывает в своем письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от требований, так как отказ от заявленных требований является процессуальным правом административного истца и в данном случае не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц. Административный истец по указанной категории дел вправе отказаться от требований на любой стадии судебного процесса.

Учитывая, что судом принят отказ административного истца от иска, производство по делу по административному иску прокурора г. Костромы в интересах неопределенного круга лиц к Управлению строительства и капитального ремонта Администрации города Костромы об ограничении доступа к горкам всесезонным в парке «Филармония» подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора г. Костромы от исковых требований к Управлению строительства и капитального ремонта Администрации города Костромы об ограничении доступа к горкам всесезонным в парке «Филармония».

Производство по административному делу по административному иску прокурора г. Костромы в интересах неопределенного круга лиц к Управлению строительства и капитального ремонта Администрации города Костромы об ограничении доступа к горкам всесезонным в парке «Филармония» прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья М.В. Сопачева