УИД 35RS0009-01-2023-000507-54

Дело № 5-29/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 марта 2023 года г. Вологда

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Лутошкина О.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, его защитника - адвоката Бородкина М.А., действующего по ордеру,

представителя потерпевшего К.В.И. по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил а:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут на <адрес> ФИО1, управляя принадлежащим М.Н.И. транспортным средством – Хендэ Туксон, государственный регистрационный знак №, с самодельным прицепом, государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, а именно: п. 1.3, обязывающего всех участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, знаков и разметки, п.1.5, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред, п.1.6, согласно которому лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством, п.10.1, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю постоянный контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением, допустил занос своего прицепа с выездом на полосу проезжей части, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Датсун Ондо, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя К.В.И. После столкновения автомобиль Хендэ Туксон, государственный регистрационный знак №, с самодельным прицепом, государственный регистрационный знак №, съехал в правый по ходу своего движения кювет, автомобиль Датсун Ондо, государственный регистрационный знак №, съехал в правый по ходу своего движения кювет. В результате ДТП водителю автомобиля Датсун Ондо, государственный регистрационный знак №, К.В.И. причинен средней тяжести вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего тяжести вреда здоровью потерпевшему К.В.И. признал, с обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился. Пояснил, что скорую медицинскую помощь вызывал он и кто-то из проезжавших мимо водителей. После ДТП он общался по телефону с потерпевшим К.В.И., принес извинения, возместил причиненный потерпевшему моральный вред. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку его работа носит разъездной характер, для передвижения ему необходимо управлять автомобилем. Кроме того, на иждивении у него двое малолетних детей, состоит в гражданском браке с М.Н.И., которая является опекуном. Ни у него, ни у членов его семьи хронических заболеваний нет.

Защитник ФИО1 адвокат Бородкин М.А. в судебном заседании просил назначить подзащитному штраф в минимальном размере, так как последний вину признал, вред потерпевшему причинен в результате неосторожных действий, моральный вред ФИО1 загладил, претензий к нему нет, на лишение права управления ни потерпевший, ни его представитель не настаивают, принес извинения. При назначении наказания просил также принять во внимание семейное и материальное положение ФИО1

Потерпевший К.В.И., будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, действовал через представителя.

Представитель потерпевшего К.В.И. по доверенности ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ее доверитель получил травму ног, до настоящего времени находится на больничном, передвигается с помощью костылей, не может обеспечивать свою семью. Поскольку ФИО1 предпринял меры к возмещению морального вреда, претензий по возмещению морального вреда К.В.И. не имеет, принес извинения, она и ее доверить не настаиваю на назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из пункта 1.6 Правил дорожного движения следует, что лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Заслушав ФИО1, его защитника, представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ установлена и подтверждается материалами дела об административном правонарушении в совокупности, в том числе, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ, в котором в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», ФИО1 указал: «с нарушением согласен» (л.д.3-4), рапортами помощника оперативного дежурного ОМВД России по Вологодскому району о ДТП с пострадавшими на трассе <данные изъяты>, о поступлении пострадавших в медицинские учреждения от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, от ДД.ММ.ГГГГ №, № (л.д.9-13, 19), схемой места совершения административного правонарушения, составленной ДД.ММ.ГГГГ в 11:50, с которой ФИО1 согласился, что подтверждается его личной подписью, с фототаблицей (л.д.27-30), протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием понятых осмотрено место дорожно-транспортного происшествия на <адрес>, зафиксировано расположение и повреждения транспортных средств (л.д.31-34); письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которому были разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ (л.д.36), потерпевшего К.В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, которому также были разъяснены положения ст.ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ и предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.64).

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 состояние опьянения не установлено (л.д.40, 41, 43).

По заключению эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ у К.В.И. установлены <данные изъяты>, для лечения которых, каждого по отдельности и всех вместе, необходим срок более 21 дня, в связи с чем данные телесные повреждения по признаку длительного расстройства здоровья повлекло за собой средней тяжести вред здоровью К.В.И., о также <данные изъяты>, для лечения которых необходимо срок не более 21 дня, в связи с чем данные телесные повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья, повлекли за собой легкий вред здоровью К.В.И. (л.д.68-70).

Не доверять приведенным доказательствам оснований не имеется.

При изложенных обстоятельствах квалифицирую действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, признаю такие как признание вины, добровольная компенсация морального вреда, принесение извинений потерпевшему, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о его личности, и полагаю правомерным назначить наказание в виде административного штрафа.

Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные статьи 4.5 КоАП РФ, не истекли. Возможности для освобождения от наказания не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.10 КоАП РФ,

постановил а:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись. Копия верна

Судья О.М. Лутошкина

Изг. 31.03.2023

Срок предъявления к исполнению 2 года.

ГИБДД ОМВД России по Вологодскому району, адрес: <адрес>

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ

УИН: №

Штраф следует перечислить: УФК по ВО (УМВД России по ВО, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 352501001 р/с <***> в Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г.Вологда, БИК 011909101, кор./сч. 40102810445370000022 ОКТМО 19701000, КБК 18811601123010001140.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца (часть 1). С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (часть 2).

Копию квитанции по уплате административного штрафа представить в Вологодский районный суд Вологодской области, направив по почте (<...> этаж), факсу (8-817-2) 75-82-60 или на адрес электронной почты суда vologodsky.vld@sudrf.ru.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).