60RS0023-01-2023-000046-70 Дело № 2а-91/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Красногородск 21 февраля 2023 года
Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Григорьева М.А.,
при секретаре Нефедовой Н.В.,
с участием заместителя прокурора Красногородского района Псковской области Никульниковой А.Г.,
представителя административного ответчика Администрации сельского поселения «Пограничная волость» ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Красногородского района Псковской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения «Пограничная волость» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности обеспечить возможность получения муниципальных услуг, предоставляемых Администрацией Администрации сельского поселения «Пограничная волость» в электронной форме,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Красногородского района Псковской области, в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации сельского поселения «Пограничная волость» о признании бездействия незаконным, обязании обеспечить возможность получения физическими и юридическими лицами, в том числе субъектами предпринимательской деятельности, муниципальных услуг, предоставляемых Администрацией Администрации сельского поселения «Пограничная волость» в электронной форме в соответствии со сводным перечнем, утвержденным распоряжением Правительства РФ от 17.12.2009 № 1993-р.
В обоснование требований в заявлении указывается, что прокуратурой района проведена проверка, по результатам которой в деятельности Администрации сельского поселения «Пограничная волость» выявлены нарушения положений законодательства о предоставлении муниципальных услуг в электронной форме.
В результате бездействия Администрации сельского поселения «Пограничная волость» создается угроза нарушения прав неопределенного круга лиц.
В судебном заседании заместитель прокурора Красногородского района Никульникова А.Г. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.
Представитель административного ответчика – Глава Администрации сельского поселения «Пограничная волость» ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Суд признает убедительными доводы прокурора, изложенные в административном исковом заявлении, как основание для обращения в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, поскольку законом (ч. 1 ст. 39 КАС РФ) прокурору предоставлено право обращения в суд с административным иском в защиту прав и интересов граждан, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, не имеющими по уважительным причинам возможности самостоятельного обращения в суд с административным иском.
Указанные в административном иске основания суд находит уважительными, достаточными и убедительными для обращения прокурора в суд с административным иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц.
Как усматривается из материалов дела в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Красногородского района проведена проверка соблюдения Администрацией Администрации сельского поселения «Пограничная волость» законодательства о порядке предоставления социально значимых государственных и муниципальных услуг.
Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства Администрацией сельского поселения «Пограничная волость» не обеспечена возможность получения физическими и юридическими лицами, в том числе субъектами предпринимательской деятельности муниципальных услуг в электронной форме.
ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Красногородского района в адрес Администрации сельского поселения «Пограничная волость» внесено представление об устранении выявленных нарушений, которое рассмотрено и удовлетворено, однако законные требования прокурора района, изложенные в представлении прокуратуры Красногородского района от ДД.ММ.ГГГГ администрацией поселения до настоящего времени в полном объеме не исполнены.
При таком положении, учитывая то обстоятельство, что обязанность по обеспечению возможность получения физическими и юридическими лицами, в том числе субъектами предпринимательской деятельности муниципальных услуг в электронной форме возложена законодателем на ответчика, а ее несоблюдение влечет нарушение прав и законных интересов физических и юридических лиц на территории муниципального образования, административный ответчик исковые требования признал, суд находит требования прокурора Красногородского района подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административный иск прокурора Красногородского района Псковской области к Администрации сельского поселения «Пограничная волость» удовлетворить.
Признать незаконным бездействие Администрации сельского поселения «Пограничная волость», выразившегося в необеспечении возможности получения физическими и юридическими лицами, в том числе субъектами предпринимательской деятельности, муниципальных услуг в электронной форме.
Обязать Администрацию сельского поселения «Пограничная волость» в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить возможность получения физическими и юридическими лицами, в том числе субъектами предпринимательской деятельности, муниципальных услуг, предоставляемых Администрацией Администрации сельского поселения «Пограничная волость» в электронной форме в соответствии со сводным перечнем, утвержденным распоряжением Правительства РФ от 17.12.2009 № 1993-р.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ М.А. Григорьев
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
Судья Пыталовского районного суда М.А. Григорьев