73RS0025-01-2022-001540-88

Дело № 2 – 78/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 24 января 2023 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Бирюковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Голяшовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к МУ администрация МО «Чердаклинский район» Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования на земельный участок по адресу: <...>.

Требования мотивированы тем, что <...> умерла его мать В.Ф., которой при жизни на основании решения Малого Совета Тат. Калмаюрского сельского Совета Чердаклинского района Ульяновской области №6 от 01.06.1992 и выданного на его основании свидетельства №297 от 14.10.1992 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, предоставлен в собственность бесплатно земельный участок для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства площадью 2900 кв.м.

Указанный земельный участок находится под жилым домом, расположенным по адресу: <...>.

Земельный участок, местоположения границ и площадь которого была уточнена и составила 3190 кв.м, был поставлен на государственный кадастровый учет 03.06.2022 и ему присвоен кадастровый №....

После смерти матери по заявлению истца было открыто наследственное дело, в рамках которого нотариусом ФИО2 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении спорного земельного участка ввиду отсутствия документов, подтверждающих право собственности на него Вазыховой Фегими, поскольку в свидетельстве на земельный участок собственником указана ФИО3 Фягимя.

Допущенная в свидетельстве описка препятствует истцу признать право собственности на спорный земельный участок, а в последствии и право собственности на расположенный на нем жилой дом в порядке наследования. Урегулировать спор во внесудебном порядке не представляется возможным.

Просит суд признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок <...>.

Истец ФИО1, его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представители ответчика МУ администрация МО «Чердаклинский район», третьих лиц ППК «Роскадастр», МУ администрация МО «Калмаюрское сельское поселение», третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явились, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В адресованном суду заявлении просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно свидетельству о смерти I-ВА №... от <...>, <...> умерла В.Ф., <...> года рождения.

При жизни на основании решения Малого Совета Тат. Калмаюрского сельского Совета Чердаклинского района Ульяновской области №6 от 01.06.1992 и выданного на его основании свидетельства №297 от 14.10.1992 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, ФИО5 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства площадью 2900 кв.м.

Земельный участок находится под жилым домом, расположенным по адресу: <...>

Указанный земельный участок ФИО5 включен в завещание от 16.01.2001, согласно которому все свое имущество она завещала сыну ФИО1

23.05.2022 ФИО1 обратился к нотариусу ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери. В качестве наследственного имущества истцом заявлен и земельный участок, находящийся по адресу: <...>.

Земельный участок, местоположения границ и площадь которого была уточнена и составила 3190 кв.м, был поставлен на государственный кадастровый учет <...> и ему присвоен кадастровый №....

Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок в ЕГРН отсутствуют.

Нотариусом истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного земельного участка ввиду отсутствия документов, подтверждающих право собственности на него Вазыховой Фегими, поскольку в свидетельстве на земельный участок собственником указана ФИО3 Фягимя.

Вместе с тем, материалами дела установлено, что ФИО1 постоянно проживает по адресу: <...> с 28.12.1989. По этому же адресу была прописана и проживала совместно с ним мать В.Ф., <...> года рождения с <...> по день смерти.

Иных лиц, претендующих на земельный участок судом не установлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности В.Ф., а в свидетельстве на землю допущена ошибка в имени собственника.

С учетом изложенного, право собственности на спорный земельный участок подлежит признанию за ФИО1 – наследником ФИО5

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <...> право собственности на земельный участок площадью 3190 кв.м, расположенный по адресу: <...> в порядке наследования по завещанию после смерти В.Ф., умершей <...>.

Решение является основанием для государственной регистрации права на данный земельный участок за ФИО1, <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновской областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья М.В. Бирюкова

Мотивированное решение изготовлено 25.01.2023.