Дело № 5-705/2025

УИД: 60RS0001-01-2025-008284-28

Резолютивная часть оглашена 10.11.2025 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2025 года <...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Бондаренко И.В., с участием защитника (представителя) Государственного предприятия Псковской области «Псковпассажиравтотранс» Дмитриева Е.С., выступающего на основании доверенности № 416 от 15.01.2024 года, должностного лица, составившего в отношении Государственного предприятия Псковской области «Псковпассажиравтотранс» (далее по тексту ГП ПО «Псковпассажиравтотранс») протокол об административном правонарушении - главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Псковской области МТУ Ространснадзора по СЗФО ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ГП ПО «Псковпассажиравтотранс», юридический адрес: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

18.09.2025 года главным государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Псковской области МТУ Ространснадзора по СЗФО ФИО1, в отношении ГП ПО «Псковпассажиравтотранс» составлен протокол № 605001833 об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ.

Согласно указанного протокола, в ходе административного расследования дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 11.33 КоАП РФ в отношении ГП ПО «Псковпассажиравтотранс», возбужденного определением № 2691 от 18.08.2025 года, государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Псковской области МТУ Ространснадзора по СЗФО ФИО1 18.08.2025 года было вынесено определение об истребовании в ГП ПО «Псковпассажиравтотранс» сведений, необходимых для выяснения обстоятельств дела, которые должны быть предоставлены в 3-х дневный срок со дня получения копии определения. Определение об истребовании сведений от 18.08.2025 года было вручено лично генеральному директору ГП ПО «Псковпассажиравтотранс» ФИО2 18.08.2025 года. 22.08.2025 года должностным лицом ГП ПО «Псковпассажиравтотранс» ФИО3 предоставлены следующие документы: копия журнала предрейсового технического осмотра, копия журнала выдачи путевых листов, копия путевого листа 90125 от 09.07.2025 года, копия схемы маршрута № 4 «Рокоссовского-Учхоз», копия приказа № 728-к от 02.10.2025 года, копия должностной инструкции начальника службы доходов ГП ПЩ «Псковпассажиравтотранс», объяснение водителя ФИО4, объяснение кондуктора ФИО28 объяснение диспетчера ФИО34 аудиозапись разговора диспетчера ФИО35 и гр-на ФИО16 Вместе с тем, ГП ПО «Псковпассажиравтотранс» предоставило в адрес ТОГАДН по Псковской области МТУ Ространснадзора по СЗФО, документы и сведения не в полном объеме, а именно не предоставлены: копия видеозаписи с камеры, установленной в автобусе на момент высадки ФИО16 копия карты городского маршрута № 4 «Рокоссовского - Учхоз»; копия свидетельства о регистрации транспортного средства; информация о контактном номере телефона водителя ФИО4; информация о контактном номере телефона кондуктора ФИО27 информация о контактном номере телефона диспетчера ФИО36 информация об установочных данных (дата рождения, место рождения, адрес регистрации) начальника службы сбора доходов ГП ПО «Псковпассажиравтотранс» ФИО5, то есть ГП ПО «Псковпассажиравтотранс» не предоставило в полном объеме в период до 00 часов 01 минуты 22.08.2025 года и по настоящее время, документы и сведения, указанные в определении об истребовании сведений от 18.08.2025 года, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении. С заявлением о переносе сроков предоставления истребованных сведений, ГП ПО «Псковпассажиравтотранс» в ТОГАДН по Псковской области МГУ Ространснадзора по СЗФО не обращалось, и не уведомило в трехдневный срок должностное лицо в письменной форме о невозможности предоставить запрашиваемую информацию.

Должностным лицом административного органа действия ГП ПО «Псковпассажиравтотранс» квалифицированы по ст.17.7 КоАП РФ.

Законный представитель ГП ПО «Псковпассажиравтотранс», надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании защитник (представитель) ГП ПО «Псковпассажиравтотранс» Дмитриев Е.С. указал, что ГП ПО «Псковпассажиравтотранс» вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признает, поскольку определение об истребований сведений от 18.08.2025 года, по мнению защитника, юридическим лицом исполнено; истребуемые документы, имевшиеся в наличии у юридического лица, инициатору определения представлены. Полагал, что ссылка должностного лица в протоколе об административном правонарушении на непредоставлении видеозаписи несостоятельна, поскольку главному государственному инспектору территориального отдела государственного автодорожного надзора по Псковской области МТУ Ространснадзора по СЗФО ФИО1 было достоверно известно о том, что запрашиваемая видеозапись на момент исполнения определения не сохранилась, в связи с чем, ее предоставление было невозможно. Также полагал несостоятельным довод протокола о том, что ГП ПО «Псковпассажиравтотранс» не была представлена информация о контактных телефонах водителя ФИО15 кондуктора ФИО14 диспетчера ФИО13 информация об установочных данных начальника службы сбора доходов ФИО5, поскольку данная информация определением от 18.08.2025 года не запрашивалась. Просил учесть, что инкриминируемое ГП ПО «Псковпассажиравтотранс» правонарушение может быть совершено исключительно умышленно, тогда как юридическое лицо частично представило в территориальный отдел государственного автодорожного надзора по Псковской области МТУ Ространснадзора по СЗФО истребуемые документы, то есть, умысла на сокрытие каких-либо сведений не имело. Кроме того, указал, что лично присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении, однако в нарушение КоАП РФ, должностным лицом ему, как защитнику ГП ПО «Псковпассажиравтотранс», процессуальные права разъяснены не были. С учетом приведенного обстоятельства, полагал, что протокол об административном правонарушении не может быть признан допустимым доказательством. В связи с изложенным, просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава инкриминируемого ГП ПО «Псковпассажиравтотранс» правонарушения. Вместе с тем, в случае, если суд не согласится с приведенными доводами, просил применить при назначении ГП ПО «Псковпассажиравтотранс» административного наказания положения ст. 2.9 либо ст. 4.1.1. КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - главный государственный инспектор территориального отдела государственного автодорожного надзора по Псковской области МТУ Ространснадзора по СЗФО ФИО1, в судебном заседании доводы и обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержал. Полагал, что вина ГП ПО «Псковпассажиравтотранс» в совершении инкриминируемого правонарушения установлена и доказана представленными суду доказательствами. Находя доводы защитника юридического лица несостоятельными, указал, что непредоставление ГП ПО «Псковпассажиравтотранс» запрошенных сведений в полном объеме, повлекло прекращение производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 11.33 КоАП РФ, в отношении ГП ПО «Псковпассажиравтотранс» в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Также указал, что запрашиваемым сведения в полном объеме по состоянию на 10.11.2025 года ГП ПО «Псковпассажиравтотранс» не представлены. Просил привлечь указанное юридическое лицо к административной ответственности. Полагал, что положения ст. 2.9 и ст. 4.1.1. в рассматриваемой ситуации применены быть не могут.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст.26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

18.08.2025 года главным государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Псковской области МТУ Ространснадзора по СЗФО ФИО1 вынесено определение о возбуждении в отношении должностного лица ГП ПО «Псковпассажиравтотранс» дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 11.33 КоАП РФ, и проведении административного расследования по факту принудительной высадки 09.07.2025 года из автобуса, следовавшего по маршруту № 4, гражданина ФИО16 который является инвалидом I группы.

В тот же день - 18.08.2025 года, государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Псковской области МТУ Ространснадзора по СЗФО ФИО1 вынесено определение об истребовании в ГП ПО «Псковпассажиравтотранс» следующих сведений: 1). о водителе, который 09.07.2025 года управлял автобусом, следовавшем по маршруту № 4 (ФИО, контактный телефон, объяснение); 2). о кондукторе, который 09.07.2025 года осуществлял продажу и контроль билетов в автобусе, следовавшем по маршруту № 4 (ФИО, контактный телефон, объяснение); 3). о диспетчере, принявшем звонок 09.07.2025 года от ФИО16 (ФИО, контактный телефон, объяснение); 4). копии свидетельства о регистрации транспортного средства и его путевого листа за 09.07.2025 года; 5). копию журнала выдачи путевых листов в отношении ТС, осуществляющего регулярную перевозку пассажиров по маршруту № 4 09.07.2025 года; 6). копию журнала предрейсового технического осмотра в отношении ТС, осуществляющего регулярную перевозку пассажиров по маршруту № 4 09.07.2025 года; 7). копию карты городского маршрута №4; 8). копии приказа о назначении, должностной инструкции, паспорта (1 страница, прописка) должностного лица, ответственного за работу кондукторов; 9). копию аудиозаписи телефонного разговора диспетчера ГП ПО «Псковпассажиравтотранс» с ФИО16 10). копию видеозаписи с камеры, установленной в автобусе на момент высадки ФИО16 11). паспортные данные на виновных должностных лиц и сведения об их прописке; 12). другие документы, имеющие отношение в расследуемому административному правонарушению.

Приведенным определением, полученным генеральным директором ГП ПО «Псковпассажиравтотранс» ФИО2 18.08.2025 года, был установлен трех-дневный срок для исполнения определения со дня получения его копии.

Определение об истребовании сведений от 18.08.2025 года было вручено лично Генеральному директору ГП ПО «Псковпассажиравтотранс» ФИО2 18.08.2025 года.

По состоянию на 00 часов 00 минут 01 секунду 22.08.2025 года ГП ПО «Псковпассажиравтотранс» в территориальный отдел государственного автодорожного надзора по Псковской области МТУ Ространснадзора по СЗФО не предоставлены: копия видеозаписи с камеры, установленной в автобусе на момент высадки ФИО16 копия карты городского маршрута № 4 «Рокоссовского - Учхоз»; копия свидетельства о регистрации транспортного средства; информация о контактном номере телефона водителя ФИО4; информация о контактном номере телефона кондуктора ФИО29 информация о контактном номере телефона диспетчера ФИО30 информация об установочных данных (дата рождения, место рождения, адрес регистрации) начальника службы сбора доходов ГП ПО «Псковпассажиравтотранс» ФИО5

По факту выявленных нарушений 18.09.2025 года главным государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Псковской области МТУ Ространснадзора по СЗФО ФИО1, в отношении ГП ПО «Псковпассажиравтотранс» составлен протокол № 605001833 об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ.

В качестве доказательств вины ГП ПО «Псковпассажиравтотранс» административным органом представлены: протокол об административном правонарушении № 605001833 от 18.09.2025 года, в котором изложены обстоятельства инкриминируемого ГП ПО «Псковпассажиравтотранс» правонарушения (л.д.3-4); заявление главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Псковской области МТУ Ространснадзора по СЗФО ФИО1 о привлечении ГП ПО «Псковпассажиравтотранс» к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ (л.д. 2); копия определения о возбуждении в отношении должностного лица ГП ПО «Псковпассажиравтотранс» дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 11.33 КоАП РФ, и проведении административного расследования от 18.08.2025 года (л.д. 9-10); копия определения об истребований сведений от 18.08.2025 года (л.д. 8), а также копиями материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 11.33 КоАП РФ (л.д. 7-52).

Относимость, достоверность и допустимость представленных доказательств, оцениваемых судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, сомнений не вызывают.

Нарушений действующего законодательства Российской Федерации в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено, сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на это должностным лицом, содержит сведения, необходимые для установления всех обстоятельств дела. Доказательства, содержащиеся в материалах дела, получены надлежащим образом.

Довод защитника ГП ПО «Псковпассажиравтотранс» Дмитриева Е.С. о неразъяснении ему при составлении протокола об административном правонарушении процессуальных прав, несостоятелен, и опровергается протоколом об административном правонарушении № 605001833 от 18.09.2025 года, в котором изложены процессуальные права как лица, в отношении которого ведется производство по делу и его законного представителя, так и права защитника, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ. При этом после текста, содержащего положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, положений ст.ст. 25.1, 25.4, 25.5 КоАП РФ, имеется подпись и расшифровка подписи защитника Дмитриева Е.С.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Понятие вины юридических лиц раскрывается в части 2 статьи 2.1 КоАП РФ. При этом в отличие от физических лиц в отношении юридических лиц КоАП РФ формы вины (статья 2.2 КоАП РФ) не выделяет.

Следовательно, и в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ). Обстоятельства, указанные в части 1 или части 2 статьи 2.2 КоАП РФ, применительно к юридическим лицам установлению не подлежат.

При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.

В настоящем случае имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у ГП ПО «Псковпассажиравтотранс» имелась возможность для соблюдения законодательства в области нормального функционирования органов государственной власти, за нарушение которого ст. 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Установленные в ходе производства по делу обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что ГП ПО «Псковпассажиравтотранс» имело реальную возможность предоставить должностному лицу истребуемые сведения, необходимые для установления обстоятельств по факту возбужденного дела об административном правонарушении, а в части истребуемой видеозаписи - письменно сообщить причины невозможности ее предоставления, однако должных мер к тому не предприняло.

Из материалов дела следует и в судебном заседании достоверно установлено, что 22.08.2025 года в 00 часов 00 минут 01 секунду по адресу: <...>, ГП ПО «Псковпассажиравтотранс» совершило административное правонарушение, выразившееся в невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении - главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Псковской области МТУ Ространснадзора по СЗФО ФИО1 Так, в рамках производства по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2.1 ст. 11.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица ГП ПО «Псковпассажиравтотранс», возбужденного определением № 2691 от 18.08.2025 года, генеральному директору ГП ПО «Псковпассажиравтотранс» на основании ст. 26.10 КоАП РФ вручено определение об истребовании сведений от 18.08.2025 года, в соответствии с которым юридическому лицу надлежит в трехдневный срок со дня его получения представить в ТОГАДН по Псковской области МТУ Ространснадзора следующие сведения: 1). о водителе, который 09.07.2025 года управлял автобусом, следовавшем по маршруту № 4 (ФИО, контактный телефон, объяснение); 2). о кондукторе, который 09.07.2025 года осуществлял продажу и контроль билетов в автобусе, следовавшем по маршруту № 4 (ФИО, контактный телефон, объяснение); 3). о диспетчере, принявшем звонок 09.07.2025 года от ФИО16 (ФИО, контактный телефон, объяснение); 4). копии свидетельства о регистрации транспортного средства и его путевого листа за 09.07.2025 года; 5). копию журнала выдачи путевых листов в отношении ТС, осуществляющего регулярную перевозку пассажиров по маршруту № 4 09.07.2025 года; 6). копию журнала предрейсового технического осмотра в отношении ТС, осуществляющего регулярную перевозку пассажиров по маршруту № 4 09.07.2025 года; 7). копию карты городского маршрута №4; 8). копии приказа о назначении, должностной инструкции, паспорта (1 страница, прописка) должностного лица, ответственного за работу кондукторов; 9). копию аудиозаписи телефонного разговора диспетчера ГП ПО «Псковпассажиравтотранс» с ФИО16 10). копию видеозаписи с камеры, установленной в автобусе на момент высадки ФИО16.; 11). паспортные данные на виновных должностных лиц и сведения об их прописке; 12). другие документы, имеющие отношение в расследуемому административному правонарушению. В установленный определением 3-х дневный срок, то есть до 00 часов 00 минут 01 секунду 22.08.2025 года ГП ПО «Псковпассажиравтотранс», находящимся по адресу: <...>, в ТОГАДН по Псковской области МТУ Ространснадзора не представлены: копия видеозаписи с камеры, установленной в автобусе на момент высадки ФИО16 копия карты городского маршрута № 4 «Рокоссовского - Учхоз»; копия свидетельства о регистрации транспортного средства; информация о контактном номере телефона водителя ФИО4; информация о контактном номере телефона кондуктора ФИО33 информация о контактном номере телефона диспетчера ФИО37.; информация об установочных данных (дата рождения, место рождения, адрес регистрации) начальника службы сбора доходов ГП ПО «Псковпассажиравтотранс» ФИО5

Тем самым, ГП ПО «Псковпассажиравтотранс» совершило правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Довод защитника ГП ПО «Псковпассажиравтотранс» Дмитриева Е.С. о том, что определение об истребований сведений от 18.08.2025 года юридическим лицом исполнено, и довод о несостоятельности указания в протоколе об административном правонарушении о непредоставлении информации о контактных телефонах водителя ФИО4, кондуктора ФИО31 диспетчера ФИО38 информации об установочных данных начальника службы сбора доходов ФИО5, поскольку данная информация определением от 18.08.2025 года не запрашивалась, суд не принимает, поскольку приведенные доводы опровергаются непосредственно определением об истребований сведений от 18.08.2025 года.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Санкция ст. 17.7 КоАП РФ предусматривает за совершение данного правонарушения наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении юридическому лицу административного наказания судья, учитывая тяжелое финансовое положение предприятия, характер деятельности ГП ПО «Псковпассажиравтотранс», являющегося основным крупным перевозчиком Псковской области, осуществляющим пассажирские перевозки, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.7 КоАП РФ.

Суд полагает, что указанный вид и размер наказания будет отвечать принципам разумности и справедливости, соответствовать тяжести совершенного правонарушения и обеспечивать достижение целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о возможности применения в рассматриваемой ситуации положений ст. 4.1.1 КоАП РФ, о чем заявлено защитником ГП ПО «Псковпассажиравтотранс», нахожу применение данной нормы невозможным в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля.

Оснований для применении при назначении ГП ПО «Псковпассажиравтотранс» наказания положений ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется, поскольку правонарушение, инкриминируемое юридическому лицу было выявлено не в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, а при проведении административного расследования иного дела об административном правонарушении.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ также не имеется, поскольку совершенное ГП ПО «Псковпассажиравтотранс» нарушение не может быть признано малозначительным в силу объекта, охраняемого законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.7, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Государственное предприятие Псковской области «Псковпассажиравтотранс» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Уведомить администрацию ГП ПО «Псковпассажиравтотранс» о реквизитах уплаты штрафа: УФК по Псковской области (МТУРостранснадзора по СЗФО), л/с 04571БF3420, ИНН <***>, КПП 783801001, Банк ОКЦ № 8 СЗГУ Банка России//УФК по Псковской области, г. Псков, БИК 015805002, ОКТМО 58701000, расчетный счет <***>, кор. счет 40102810145370000049, КБК 106 1 16 01171 01 0007 140, наименование банка: Банк ОКЦ № 8 СЗГУ Банка России, УИН 10660542256050018330, штраф по постановлению № 5-705/2025 (протокол по делу об АП № № 605001833 от 18.09.2025 года).

Разъяснить администрации ГП ПО «Псковпассажиравтотранс», что в соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Предложить администрации ГП ПО «Псковпассажиравтотранс» предоставить квитанцию об уплате штрафа в Псковский городской суд Псковской области (каб. №14).

Разъяснить администрации ГП ПО «Псковпассажиравтотранс», что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Разъяснить администрации ГП ПО «Псковпассажиравтотранс», что в соответствии с ч.1.3-3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Разъяснить администрации ГП ПО «Псковпассажиравтотранс», что в случае, если копия настоящего постановления, направленная в адрес администрации ГП ПО «Псковпассажиравтотранс», по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству администрации ГП ПО «Псковпассажиравтотранс».

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья И.В.Бондаренко