ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 28 июля 2025 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Зотцева А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведётся административное дело, – ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ... года рождения, уроженки ... края, зарегистрированной по адресу: ..., проживающая по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

21 июля 2025 г. в 17 час. 00 мин. находясь по адресу: ... около ... учинила хулиганские действия в отношении ФИО8., а именно: выражалась в ее адрес грубой нецензурной бранью.

ФИО2 в судебном заседании вину не признала, пояснив, что 21 июля 2025 г. она с мужем и ее матерью приехали по адресу: ... около ..., чтобы забрать личные вещи матери мужа. Около дома у них произошел конфликт с супругой брата мужа – ФИО3, в адрес ФИО3 она выразилась нецензурно один раз.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в письменных объяснениях.

Свидетели ФИО4, ФИО5 в судебном заседании показали, что 21 июля 2025 г. по адресу: ... около ... между ФИО3 и ФИО2 произошел конфликт, но чтобы ФИО2 выражалась нецензурно в адрес ФИО3 они не слышали.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что 21 июля 2025 г. по адресу: ... около ... между ФИО3 и ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого ФИО2 нецензурно выражалась в адрес ФИО3

Из письменных объяснений ФИО6 следует, что она проживает по адресу: ... около .... ФИО7 Надежа и Петр – это ее соседи.21 июля 2025 г. около 17 часов она находилась дома и в окно увидела, что к соседям приехала машина, она вышла из дома и пошла к себе в огород, при этом услышала, как ранее незнакомая ей женщина выражается в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью. Впоследствии Надежда пояснила, что это была жена брата ее мужа.

Выслушав ФИО2, потерпевшую ФИО3, показания свидетелей, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, объективно доказана.

Вина ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО9, не верить данным доказательствам у судьи нет оснований.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, могут быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО2 не установлено.

При указанных обстоятельствах, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: ИНН <***>, КПП 583601001, УФК по Пензенской области (УВД по Пензенской области) № 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с <***> в Отделении Пенза банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, ОКТМО 56629000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880358251089657832, наименование платежа – административный штраф (протокол 58 УВ № 965788 от 28.07.2025).

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, постановление будет направлено в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья