№5-238/2025

24RS0048-01-2025-008200-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2025 г. г. Красноярск

Судья Советского районного суда города Красноярска Широбокова Н.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – на лестничной клетке второго подъезда многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> Г, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении него ОП № МУ МВД России «Красноярское» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, который передан для рассмотрения в Советский районный суд г. Красноярска.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину признал.

Исследовав материалы дела, нахожу вину установленной совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства его совершения;

- рапортом начальника смены ДЧ ОП №, согласно которому поступило сообщение от ФИО3 о конфликте мужчины и женщины на лестничной площадке;

- рапортом начальника смены ДЧ ОП №, согласно которому поступило сообщение от ФИО4 о том, что сотрудник ремонтной бригады в сильном алкогольном опьянении, оскорбляет, просит зайти в квартиру;

- заявлением ФИО3, в котором последняя просит привлечь к установленной законом ответственности мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ около 15 ч. 00 мин., находясь на лестничной площадке второго подъезда дома по адресу: <адрес>, вел себя неадекватно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, тем самым нарушил общественный порядок;

- объяснением свидетеля ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 15 ч. 00 мин., незнакомый ей мужчина, находясь на лестничной площадке второго подъезда дома по адресу: <адрес>, вел себя неадекватно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на неоднократные замечания не реагировал;

- объяснением свидетеля ФИО4, аналогичным показаниям свидетеля ФИО3;- рапортом УУП ОУУП и ДН ОП №, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, задержан ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин., находясь в общественном месте – на лестничной клетке второго подъезда многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Перечисленные доказательства получены в рамках закона, отвечают критериям относимости, допустимости, достоверно подтверждают факт нарушения общественного порядка ФИО1 при изложенных в протоколе обстоятельствах. Оснований для оговора ФИО1 со стороны указанных свидетелей не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований для признания правонарушения малозначительным, либо прекращения производства по делу, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, наличие отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ по делу судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд, согласно положений ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, признание вины, его семейное и имущественное положение, то, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, к штрафу, которые не оплачивал, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление последнего, приходит к выводу, что ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижение целей административного наказания.

Основания, препятствующие назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания, с 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Н.С. Широбокова