Дело № 5-896/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Тверь 26 ноября 2025 года
Судья Заволжского районного суда города Твери Капранов В.Л.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, тяжких, хронических заболеваний, инвалидности не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
установил:
ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
24.11.2025 в 17 час. 20 мин. ФИО1, находясь в общественном месте у <...> Твери, в присутствии сотрудников полиции демонстративно выражалась грубой нецензурной бранью, игнорируя правила приличия в обществе, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий ответила отказом, продолжая выражаться нецензурной бранью.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что раскаивается в содеянном, может оплатить штраф.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В силу части 2 статьи 20.1 КоАП РФ ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и её вина в нем подтверждаются: протоколом об административном правонарушении ТВР № 0916939/7396 от 24.11.2025, в котором указано событие правонарушения и в объяснениях к которому она вину в совершении правонарушения не оспаривает; рапортами сотрудников полиции от 24.11.2025; протоколом об административном задержании № 2101 от 24.11.2025.
Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их пристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами в рапортах относительно события административного правонарушения, не имеется.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, поскольку она, находясь в общественном месте и выражаясь нецензурной бранью, нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что было сопряжено с неповиновением законному требованию лица, исполняющего в соответствии с положениями статей 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю заявление ФИО1 о раскаянии.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер и обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО1, не имеющей постоянного заработка, полагаю, что назначение ей наказания в виде штрафа не приведет к достижению целей статьи 3.1 КоАП РФ.
Таким образом, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания не установлено.
Из протокола об административном задержании усматривается, что ФИО1 была задержана в 17 час. 40 мин. 24.11.2025.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок ДЕСЯТЬ суток.
Срок административного ареста исчислять с 14 час. 00 мин. 26.11.2025, зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 17 час. 40 мин. 24.11.2025 по 14 час. 00 мин. 26.11.2025.
Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
Судья В.Л. Капранов