Дело № 5-21/2025

УИД: 29RS0004-01-2025-000291-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Шенкурск 17 апреля 2025 года

Судья Виноградовского районного суда Архангельской области Гвоздяница О.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу регистрации: <адрес>, не состоящего в браке, неработающего, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УМВД России по Архангельской области,

установил:

ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

11 апреля 2025 около 19 часов 25 минут ФИО1, находясь в здании ГБУЗ АО «Шенкурская ЦРБ», расположенном в <адрес>, имея признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 факт невыполнения законного требования сотрудника полиции при указанных выше обстоятельствах признал полностью.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее Закона о полиции) она предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу части 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается рапортом должностного лица, объяснениями фельдшера ГБУЗ АО «Шенкурская ЦРБ» П., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, а также показаниями самого ФИО1

Так из рапорта участкового уполномоченного полиции Отд МВД России «Шенкурское» ФИО2 следует, что 11.04.2025 им осуществлялась работа по материалу проверки (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 было выдвинуто требование о прохождении медицинского освидетельствования. В присутствии понятых, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также от подписания протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно объяснениям П., фельдшера ГБУЗ АО «Шенкурская ЦРБ», 11.04.2025 сотрудник полиции привез ФИО1, который, по внешним признакам (запах алкоголя, шаткая походка, невнятная речь) был в алкогольном опьянении. Сотрудник полиции составил протокол о направлении на медицинское освидетельствование, но ФИО1 отказался проходить медицинское освидетельствование на алкогольное опьянение, о чем сотрудником полиции была сделана запись, ФИО1 отказался что-либо подписывать.

Согласно показаниям ФИО1 11.04.2025 он употреблял спиртное (водку), днем приходил на отметку в Отд МВД России «Шенкурское», так как состоит на административном надзоре, потом ушел к знакомому, где продолжил употреблять спиртные напитки. Около 18 часов он снова вернулся в Отд МВД России «Шенкурское», потому что забыл, что уже отметился. С сотрудниками полиции он поехал на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но проходить его отказался.

Приведенные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, исключая какие-либо сомнения в виновности ФИО1.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, в том числе наличие смягчающих (признание вины) и отягчающих наказание обстоятельств (повторное совершение однородного административного правонарушения), в целях достижения целей и задач законодательства об административных правонарушениях, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут 17 апреля 2025 года. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 20 часов 10 минут 11 апреля 2025 года до 09 часов 25 минут 13 апреля 2025 года.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Гвоздяница