Дело № 2-6770/2023
27RS0004-01-2023-008334-27
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 декабря 2023 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Карпенко А.В.,
с участием представителя истца Пака А.С., действующей на основании доверенности №09-14/13225 от 16.10.2023,
при секретаре судебного заседания Мирошкиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента муниципальной собственности администрации г.Хабаровска к Ktdfy.r B/B/ о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Департамент муниципальной собственности администрации г.Хабаровска обратилось в суд с иском к ответчику Ktdfy.r B/B/ о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Ktdfy.r B/B/ является собственником нежилого здания, площадью 380 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью 11 393 +/-22,61 кв.м; Железнодорожного пути ЗОО-ветка (путь №), протяженностью 601 м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, в границах земельного участка с кадастровыми номерами № площадью 11 393 +/-22,61 кв.м. Согласно сведениям из ЕГРН, право ответчика на объекты недвижимости с кадастровыми номерами: № зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, № зарегистрировано 10.12.2013. Договор аренды на земельный участок между истцом и ответчиком не заключался. Таким образом, ответчик без правоустанавливающих документов использует земельный участок площадью 393 +/-22,61 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Департаментом 12.09.2023 в адрес ответчика была направлена претензия от 08.09.2023 № с требованием о необходимости внести плату за пользование земельным участком, с указанием срока для ее удовлетворения - 10 дней. На момент предъявления искового заявления указанные требования Ktdfy.r B/B/ не исполнены. Поскольку земельный участок, в границах которого расположено нежилое здание и железнодорожный путь, принадлежащие ответчику на праве собственности, относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена, размер арендной платы для него определяется на основании Постановления Правительства Хабаровского края от 30.12.2009 № 411-пр, Постановления Правительства Хабаровского края от 19.12.2019 № 565-пр. Согласно расчету неосновательное обогащение ответчика за пользование земельным участком с кадастровым номером №, назначение которого - под склады, железнодорожные пути, составляет: за период с 02.12.2019 по 31.12.2019 - 36 562 рубля 06 копеек; за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 - 470 652 рубля 12 копеек; за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 - 489 473 рубля 52 копейки; за период с 01.01.2022 по 24.01.2022 - 26 025 рублей 72 копейки; за период с 25.01.2022 по 31.12.2022 - 288 026 рублей 35 копеек; за период с 01.01.2023 по 31.08.2023 - 165 689 рублей 04 копейки. Итого неосновательное обогащение составляет: 1 476 428 рублей 81 копейка. Истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за период с 02.12.2019 по 31.08.2023 в размере 1 476 428 рублей 81 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2019 по 31.08.2023 в размере 184 902 рубля 86 копеек, всего - 1 661 331 рубль 67 копеек.
В ходе производства по делу представитель истца ФИО3 уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за период с 02.12.2019 по 31.08.2023 в размере 1 476 428 рублей 81 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2019 по 31.08.2023 в размере 236 476 рублей 74 копейки, всего - 1 712 905 рублей 55 копеек.
В судебном заседании представитель истца Пак А.С. уточненные исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске. Не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик Ktdfy.r B/B/ в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции. Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщил, об отложении слушания дела и рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Из смысла приведенных положений закона следует, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии следующих условий: установления фактов приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, отсутствия правовых оснований приобретения или сбережения имущества, а также оставления его за собой.
Согласно п.4 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
По смыслу указанной нормы, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные средства, предоставленные сознательно и добровольно во исполнение несуществующего обязательства, лицом, знающим об отсутствии у него такой обязанности.
Согласно п.1.2. Положения о департаменте муниципальной собственности Администрации г.Хабаровска, утвержденного решением Хабаровской городской Думы №452, департамент муниципальной собственности Администрации г.Хабаровска является органом администрации г.Хабаровска, осуществляющим в пределах своих полномочий управление и распоряжение земельными участками, являющимися муниципальной собственностью, и земельными участками на территории города, государственная собственность на которые не разграничена.
В соответствии с п.2.2. Положения департамент от имени города выступает арендодателем земельных участков, являющихся муниципальной собственностью, а также земельных участков на территории города, государственная собственность на которые не разграничена.
В соответствии с п.16 ст.6 Положения о порядке управления, владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа «Город Хабаровск», утвержденного решением Хабаровской городской Думы № от ДД.ММ.ГГГГ, департамент обеспечивает защиту общественных интересов при ведении дел в судебных органах, осуществляя полномочия истца, ответчика либо третьего лица, по спорам, вытекающим из его полномочий.
Согласно выписке ЕГРН от 18.08.2023 № №, Ktdfy.r B/B/ с 10.12.2013 является собственником Железнодорожного пути ЗОО-ветка (путь №) протяженностью 601 м, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, в границах земельного участка с кадастровыми номерами №, №, №.
Согласно выписке ЕГРН от 18.08.2023 №, Ktdfy.r B/B/ с 27.02.2010 является собственником нежилого здания, площадью 380 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>,в границах земельного участка с кадастровым номером №, №.
Из выписок ЕГРН от 23.08.2023 №, от 18.08.2023 № №, от 18.08.2023 №, сведения на земельный участок с кадастровым номером № отсутствуют.
12.09.2023 Департаментом муниципальной собственности администрации г.Хабаровска в адрес Ktdfy.r B/B/ направлена претензия с требованием течение 10-ти дней с момента получения настоящей претензии оплатить неосновательное обогащение за использование земельного участка за период со 02.12.2019 по 31.08.2023 в размере 1 476 428 рублей 81 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2019 по 31.08.2023 в размере 184 902 рубля 86 копеек. До настоящего времени ответ на вышеуказанную претензию не поступил, денежные средства не оплачены.
Согласно расчету истца сумма неосновательное обогащения за использование земельного участка за период с 02.12.2019 по 31.08.2023 составила в сумме 1 476 428 рублей 81 копейка. Проверив предоставленный истцом расчет, суд, находит его правильным, арифметически верным. Контррасчет ответчиком в суд не предоставлен.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужыми денежными средствами, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется существующей в месте жительства учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его существующей части.
Истцом заявлены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2019 по 04.12.2023 в размере 236 476 рублей 74 копейки.
Представленный истцом расчет по процентам за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан правильным. Контррасчет стороной ответчика в суд не предоставлен. В связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 16 764 рубля 52 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации г.Хабаровска к Ktdfy.r B/B/ о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с Ktdfy.r B/B/ <данные изъяты> в пользу Департамента муниципальной собственности администрации г.Хабаровска (ИНН <***> ОГРН <***>) неосновательное обогащение в размере 1 476 428 рублей 81 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 236 476 рублей 74 копейки.
Взыскать с Ktdfy.r B/B/ <данные изъяты> в доход муниципального образования «Городской округ г.Хабаровск» государственную пошлину в размере 16 764 рубля 52 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Карпенко А.В.
Мотивированное решение изготовлено 11.01.2024