Дело № 5 –1295/2022
УИД 91RS0001-01-2022-005201-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 августа 2022 года г. Симферополь
Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя (<...>) Плиева Н.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в зале суда в г. Симферополе материал об административном правонарушении, поступивший из УМВД РФ по г. Симферополю в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, официально не трудоустроенного, холостого,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 мин. находясь по адресу: <адрес> имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившийся в явном неуважении к обществу совершил мелкое хулиганство, а именно: устроил скандал, оскорбительно приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью, данными действиями было нарушено спокойствие граждан.
В суде ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что ругался матом в пивном баре, в том числе в адрес женщин и несовершеннолетних подростков. Просил не назначать ему наказание в виде штрафа, поскольку денежных средств на оплату не имеет, против назначения ему административного ареста не возражал.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации подтверждается исследованными в суде материалами, а именно: протоколом об административном нарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3, ФИО4; письменными объяснениями ФИО1, а также показаниями, данными им в суде; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами.
Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – а именно мелкое хулиганство.
При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, а так же личность виновного.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного прихожу к выводу, что ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
На основании ч.1 статьи 20.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного наказания исчислять с момента составления протокола задержания - с ДД.ММ.ГГГГ с 13:10 часов.
Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел.
Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органом внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд города Симферополя.
Судья Н.Г. Плиева