УИД № 77RS0001-02-2022-009801-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2022 года г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5465/22 по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о разделе долга по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам, в котором указал, что 18.11.2019 в Управлении Росреестра по Москве внесена запись о регистрации за ним права собственности на квартиру № 170, расположенную по адресу: хх, однако в указанной квартире до настоящего времени проживают ответчики, которые не оплачивают жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере 459668,11 руб. за период с 18.11.2019 по 01.06.2022. Учитывая изложенное, истец просит определить и разделить долги в порядке, в котором за истцом признать сумму долга за содержание жилого помещения в размере 211132,26 руб. и сумму долга за взносы за капитальный ремонт в размере 17063,33 руб., а за ответчиками признать солидарную задолженность за коммунальные услуги в общем размере 421472,52 руб.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО7 - ФИО7 в судебное заседание явился, заявленные требований не признал, пояснил, что после расторжения брака с ФИО8 он выехал из квартиры, проживет по другому адресу, факт регистрации в спорной квартире, как полагает ответчик, не является основанием для возложения на него расходов по ее содержанию, кроме того 30.03.2022 он снят с регистрационного учета в данной квартире. Также представил чеки об оплате электроэнергии на заявленную сумму в размере 39580,95 руб.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена, просила об отложении слушания дела, в связи с нетрудоспособностью, разрешая заявленное ходатайство, суд находит его не подлежащим удовлетворению, при этом учитывает, что ходатайство подано ответчиком лично в экспедицию суда.

Представитель третьего лица АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные пояснения по существу заявленных требований.

Представитель третьего лица ГБУ г. Москвы «Жилищник Ярославского района» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав, как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика и третьего лица в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, а истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п. 10 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии со ст. 75 Закона города Москвы от 27 января 2010 года № 2 «Основы жилищной политики города Москвы» плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников жилых помещений в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Как следует из выписки из ЕГРП собственником на квартиры № 170, расположенной по адресу: хх, является ФИО2 Доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Таким образом, исходя из приведенных норм материального права, фактических обстоятельств дела, обязанность по содержанию имущества возложена на собственника жилого помещения, в рассматриваемом случае на ФИО2, и зарегистрированных в нем лиц.

Следовательно, требование о разделе задолженности не может быть удовлетворено в связи с отсутствием законных оснований. Истец вправе после погашения задолженности предъявить иск к ответчикам о взыскании указанной суммы в порядке регресса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о разделе долга по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 21 сентября 2022 года.

Судья О.В. Фомичева