Дело № 2-5684/2023

УИД: 55RS0001-01-2023-005536-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 18 октября 2023 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Беккер Т.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1), ФИО2 (далее – ФИО2) обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (далее – ФИО3), являющийся отцом истцов. Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти ФИО3 открыто наследственное дело №. В состав наследственного имущества входит 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Истцы не имеют возможности получить свидетельства о праве на указанное наследственное имущество, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя. Указанная доля в квартире принадлежит наследодателю на основании решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, при этом ФИО3 право собственности на недвижимое имуществе не зарегистрировал. Другая 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру принадлежит матери истцов – ФИО4 (далее – ФИО4).

На основании изложенного, просили включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцами право собственности по 1/4 доли за каждым на указанную квартиру.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Представитель истцов – ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Департамент имущественных отношений Администрации города Омска о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представителя не направил.

Третьи лица ФИО4, нотариус ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, представителей не направили.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 статьи 1141 ГК РФ установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, из содержания пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ следует, что ГК РФ предусмотрены альтернативные способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума № 9), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельству о смерти серии II-KH №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО4 и ФИО3 признано по 1/2 доли за каждым в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются ФИО2 (сын), ФИО1 (дочь), что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния.

Из содержания искового заявления и пояснений представителя истца следует, что ФИО3 принадлежащую ему долю в спорном объекте недвижимости не зарегистрировал, в связи с чем истцы не имеют возможности получить свидетельства о праве на наследство по закону в отношении недвижимого имущества.

Отсутствие регистрации за ФИО3 права собственности на принадлежащую ему долю в праве собственности на спорный объект недвижимости подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО3, в том числе открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, которая подлежит включению в состав наследственного имущества.

Учитывая, что ФИО2, ФИО1 приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО3, принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений об иных наследниках умершего, отсутствие возражений сторон, за ФИО2, ФИО1 надлежит признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 по 1/4 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Включить 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в квартирк, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Беккер

Мотивированное решение составлено 25 октября 2023 года.

<данные изъяты>