66RS0003-01-2025-000104-62
Дело № 2-1907/2025Мотивированное заочное решение изготовлено 26 марта 2025 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 19 марта 2025 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре судебного заседания Пыреговой Я.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО КБ «Уралфинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что 05.12.2013 между ООО КБ «Уралфинанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в размере 120 000 руб. под 35 % годовых сроком на 36 месяцев от даты выдачи кредита. Пени при нарушении сроков возврата кредита 0,1 % от суммы кредита за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения и включая день погашения просроченной задолженности в полном объеме.
Денежные средства в сумме 120 000 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается банковским ордером от 05.12.2013 № 576145. По условиям кредитного договора <***> от 05.12.2013 возврат суммы кредита и уплата процентов должны производиться путем ежемесячной уплаты банку обязательного платежа, включающего в себя начисленные проценты за месяц и часть основного долга, в сроки и размерах согласно приложению № 1 к кредитному договору, путем списания суммы обязательного платежа с текущего счета строго по окончании дня погашения.
Ответчик нарушает свои обязательства по своевременному внесению платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 17.10.2023 составляет 177973,93 руб., из которых 92768,85 руб. – основной долг, 35205,08 руб. – просроченная задолженность по процентам, 50000 руб. - пени.
Истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, 19.10.2023 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 05.12.2013. Определением мирового судьи от 25.06.2024 судебный приказ отменен.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 05.12.2013в размере 177 973,93 руб., из которых 92 768,85 руб. – основной долг, 35 205,08 руб. – просроченная задолженность по процентам, 50 000 руб. - пени., расходы по оплате государственной пошлины 6339,22 руб.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причина неявки суду не известна.
В соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что 05.12.2013 между ООО КБ «Уралфинанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в размере 120 000 руб. под 35 % годовых сроком на 36 месяцев от даты выдачи кредита.
В силу п. 3.12 кредитного договора при нарушении сроков уплаты начисленных процентов и/или части основного долга, включенных в сумму обязательного платежа, заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере, указанном в п. 6.4 договора. Согласно п. 6.4 договора пени составляют 0,1% от суммы кредита, указанной в п. 6.1 договора, которые начисляются за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения, и включая день погашения просроченной задолженности в полном объеме.
По условиям указанного кредитного договора, раздел 3 - возврат суммы кредита и уплата процентов должны производиться путем ежемесячной уплаты Банку обязательного платежа, включающего в себя начисленные проценты за месяц и часть основного долга- в сроки и размерах согласно приложению №1 к указанному кредитному договору, путем списания суммы обязательного платежа с текущего счета строго по окончании дня погашения. В сроки, предусмотренные кредитным договором, сумма основного долга и проценты за пользование кредитом заемщиком не уплачиваются.
Обязанность предоставить заемщику сумму кредита была исполнена банком в полном объеме, в то время как заемщик свои обязанности по договору исполняет ненадлежащим образом, задолженность по кредиту не погасил, подлежащие уплате проценты за пользование кредитом не уплатил. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Согласно представленным суду документам, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору <***> от 05.12.2013 по состоянию на 17.10.2023 составила177973,93 руб., из которых 92768,85 руб. - сумма основного долга, 35205,08 - сумма процентов, 382080 руб. - пени. Банк снизил сумму пени с 382080 руб. до 50000 руб.
Суд полагает, что расчет суммы долга, процентов за пользование кредитом, пени правильный и обоснованный, проверен судом, ответчиком представленный расчет не оспорен, своего расчета не представлено, а равно и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
Также судом установлено, что 19.10.2023 мировым судьей судебного участка № 3 Кировского судебного района, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района, вынесен судебный приказ, которым постановлено взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 05.12.2013 по состоянию на 17.10.2023 в размере 177973,93 руб., а также расходы по госпошлине в размере 2379,74 руб.
18.06.2024 ФИО1 представила заявление об отмене указанного судебного приказа, который отменен судьей судебного участка № 3 Кировского судебного района, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района, 25.06.2024.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, зная об имеющихся у него обязательствах перед истцом о выплате суммы кредита с начисленными процентами за пользование кредитом, уклоняется от возврата кредита, а также процентов по нему и начисленными пени.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО КБ «Уралфинанс» законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению и взыскивает с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от 05.12.2013 в общей сумме 177973,93 руб. по состоянию на 17.10.2023, из которых 92 768,85 руб. - сумма основного долга, 35 205,08 - сумма процентов, 50 000 руб. - пени.
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Судом установлено, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 6 339,22 руб., что подтверждается платежным поручением № 176042 от 17.10.2023 на сумму 2379,74руб. и платежным поручением № 17755 от 30.01.2025 на сумму 3959,48 руб.
Поскольку судом удовлетворены имущественные требования истца, то в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 6339,22 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» (ОГРН ***) с ФИО1(паспорт гражданина Российской Федерации ***) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 05.12.2013 по состоянию на 17.10.2023 в размере 177 973,93 руб., из которых 92 768,85 руб. - сумма основного долга, 35 205,08 - сумма процентов, 50 000 руб. - пени.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ С.А. Прилепина