Дело №
Поступило: 05.06.2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(дата) ________
Черепановский районный суд ________ в составе:
председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,
при секретаре судебного заседания Шпенглер Е.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной,
установил:
ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о признании сделки недействительной.
Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, согласно справки ОАСР МО ОМВД России по ________, ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: ________70 с (дата).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из искового заявления, ответчиком по делу является ФИО2
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, с учетом того, что ответчик ФИО2, как было установлено судом, зарегистрирован по адресу: ________70, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, а именно общих правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ, и должно быть передано по подсудности в Ленинский районный суд ________.
Руководствуясь ст.ст. п.3 ч.2 ст.33, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд ________.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья О.А. Белоцерковская