Дело № 2-1-263/2023

12RS0016-01-2023-000244-77

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 25 мая 2023 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебного заседания Кудрявцевой А.А.,

с участием истца ФИО2, третьих лиц ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации городского округа «<адрес>» в котором просил признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, 2 микрорайон, <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что после смерти матери истца ФИО1 открылось наследство, состоящее из 1/2 долей в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес>, <адрес>, кв. Остальная 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит истцу ФИО2 Наследниками по закону первой очереди являлись дочери ФИО3 и ФИО5, которые от принятия наследства после смерти матери отказались. Истец после смерти своей матери продолжает пользоваться квартирой и оплачивает коммунальные услуги, то есть фактически принял наследство, открывшееся со смертью своей матери. ФИО3, ФИО4 каких-либо претензий на имущество не заявляют, от наследства отказались.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик администрация городского округа «<адрес>» представителя в суд не направила, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя, не возражала относительно завяленных требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что они являются наследниками по закону после смерти матери ФИО1, не претендуют на спорную квартиру.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, использовавшего свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст. 35 ГПК РФ, по своему усмотрению.

Выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости, государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Судом установлено, что умершая ФИО1 согласно свидетельству о смерти серии I-ЕС № от ДД.ММ.ГГГГ является матерью истца ФИО2.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о регистрации права на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ умершей ФИО1 принадлежала на праве собственности квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, 2 <адрес>, <адрес>, доля в праве 1/2.

При жизни ФИО1 составила завещание, в соответствии с которым принадлежащее ей имущество, а именно 1/2 долю в праве собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, 2 микрорайон, <адрес>, она завещала своему сыну ФИО2, т.е. истцу.

Завещание составлено ДД.ММ.ГГГГ, подписано ФИО1 и удостоверено временно исполняющей обязанности нотариуса Горномарийского нотариального округа Республики Марий Эл.

Из пояснений истца и третьих лиц следует, что наследственные права после смерти ФИО1 оформлены не были, истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, 2 микрорайон, <адрес> установленный срок не обратился.

Между тем, судом установлено, что истец ФИО2, являясь собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный объект недвижимости, фактически вступил во владение наследственным имуществом своей матери ФИО1, состоящей из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, пользуется им, оплачивает коммунальные и иные расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснений изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), а также иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Принимая во внимание вышеизложенное, отсутствие правопритязаний на недвижимое имущество со стороны третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать в порядке наследования за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Довод администрации городского округа «<адрес>» о том, что она является ненадлежащим ответчиком по делу подлежит отклонению, поскольку спор по иску ФИО2 связан с установлением факта принятия наследником наследства, имеющего признаки выморочного имущества, соответственно надлежащим ответчиком по данному спору может и должна являться администрация как орган местного самоуправления, выступающая от имени муниципального образования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 (СНИЛС №) в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, 2 <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Мельников С.Е.

в окончательной форме решение принято 26 мая 2023 года.