дело ...а-...

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

... с-...

Пригородный районный суд Республики Северная ФИО5-Алания в составе: председательствующего судьи Таймазова В.Н., в порядке упрощенного (письменного) производства, рассмотрев административное дело по административному иску Северо-Осетинской таможни к ФИО2 о взыскании таможенных платежей и пени,

установил:

Северо-Осетинская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО3 Т.А., являющейся гражданином Рроссийской Федерации, о взыскании неуплаченных таможенных платежей и пени в размере 1881915,41 руб. (суммы таможенных платежей – ... руб. и пени за неуплату таможенных пошлин и налогов по состоянию на ... – ...

В обоснование иска указано, что у ФИО3 Т.А., являющейся также гражданином Республики ФИО3, осуществившей в соответствии с ч.1 ст.264 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) ... через таможенный пост МАПП Нижний Зарамаг СОТ на таможенную территорию Таможенного союза Евразийского экономического союза (далее – ТС ЕАЭС) временный ввоз автомобиля марки BMW 740, ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) ... государственный номерной знак «...», для личного пользования на срок до ..., и не исполнившей обязанность по его вывозу при отсутствии продления срока временного ввоза, возникла обязанность по уплате таможенных платежей в указанном размере, однако, уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, и пени от ... .../... на общую сумму ... руб., направленное плательщику ... заказным письмом с уведомлением по адресу проживания в Российской Федерации: РСО-Алания, ..., исполнено не было, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, по вызову суда на рассмотрение административного дела не явились, просили рассмотреть административное дело в их отсутствие, их явка судом признана необязательной, следовательно, административное дело рассмотрено в их отсутствие в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив доводы административного иска, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза товаров для личного пользования, в том числе транспортных средств, на момент возникновения спорных правоотношений, регулировался Таможенным кодексом Таможенного союза.

В соответствии со статьей 358 ТК ТС иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей (пункт 2); в случае, если временно ввезенные товары для личного пользования находятся на территории Таможенного союза в связи с не вывозом по истечении установленного срока, в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза (пункт 5); в случае безвозвратной утраты временно ввезенных товаров для личного пользования вследствие аварии или действия непреодолимой силы обратный вывоз таких товаров с таможенной территории таможенного союза может не производиться при условии признания таможенными органами факта аварии или действия непреодолимой силы (пункт 6).

Доказательствами, представленными в материалы административного дела (паспорт гражданина Республики ФИО3 Т.А., пассажирская таможенная декларация ФИО3 Т.А. от ..., объяснения ФИО3 Т.А. от ..., решение по результатам таможенного контроля в отношении временно ввезенного транспортного средства для личного пользования .../ТСЛП/0226, служебная записка начальника т/п МАПП Нижний Зарамаг ФИО7 от ... ... о направлении решения, уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от ... .../... письма и.о. первого заместителя начальника таможни ФИО8 о направлении уведомления об уплате таможенных платежей от ... ... и ..., адресная справка от ..., письма первого заместителя начальника таможни ФИО9 от ... ... и ... о предоставлении информации и предоставленная информация, письмо руководителя территориального органа – представителя МИД России в ... от ... ..., письмо председателя Государственного таможенного комитета Республики ФИО4 М.З. от ... ..., две справки-расчеты по уплате таможенных платежей в отношении ФИО3 Т.А., письмо первого заместителя начальника таможни ФИО9 от ... ... в адрес ФИО3 Т.А. об обеспечении таможенного декларирования транспортного средства с целью вывоза с таможенной территории Союза не позднее ...), подтверждается факт возникновения у ФИО3 Т.А., имеющей гражданство Республики ФИО3, обязанности по уплате таможенных платежей в размере ... руб. в связи осуществлением в соответствии с ч.1 ст.358 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) ... через таможенный пост МАПП Нижний Зарамаг СОТ на таможенную территорию Таможенного союза Евразийского экономического союза (далее – ТС ЕАЭС) временного ввоза автомобиля марки BMW ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) ... государственный номерной знак «...», для личного пользования на срок до ..., и не исполнением обязанности по вывозу ввезенного транспортного средства.

В силу пункта 3 части 2 статьи 80 ТК ТС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов прекращается в случае уничтожения (безвозвратной утраты) иностранных товаров вследствие аварии или действия непреодолимой силы либо в результате естественной убыли при нормальных условиях перевозки (транспортировки) и (или) хранения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза" При разрешении споров, связанных с уплатой таможенных пошлин, налогов в отношении временно ввезенных на таможенную территорию Союза транспортных средств для личного пользования в связи с невывозом с таможенной территории Союза в день истечения срока, в период которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 264 Таможенного кодекса, судам следует учитывать положения подпункта 7 пункта 2 статьи 268 Таможенного кодекса, предусматривающие возможность прекращения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, если до наступления срока уплаты названных платежей имели место такие факты, как уничтожение и (или) безвозвратная утрата транспортного средства вследствие аварии или действия непреодолимой силы.

В материалах административного дела отсутствуют сведения об обращении ФИО3 Т.А. в таможенные органы с заявлением о продлении срока временного ввоза по истечении срока временного ввоза после ... либо о вывозе ввезенного транспортного средства с таможенной территории Евразийского экономического союза или об уплате таможенных платежей, а также доказательства, подтверждающие уничтожение и (или) безвозвратную утрату ввезенного транспортного средства вследствие аварии или действия непреодолимой силы.

Согласно п. 20 ст. 73 Федерального закона от ... N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 289-ФЗ) в случае неисполнения уведомления о не уплаченных в срок суммах таможенных платежей в установленные сроки таможенный орган применяет меры по их взысканию.

Закон N 289-ФЗ связывает право таможенных органов на взыскание таможенных платежей во внесудебном и в судебном порядке именно с выставлением уведомления: в случае его неисполнения в срок в таможенный орган вправе произвести взыскание в формах, предусмотренных главой 12 Закона N 289-ФЗ, в т.ч., за счет остатков авансовых платежей, денежного залога, денежных средств на банковских счетах.

Северо-Осетинской таможней направлялось в адрес ФИО3 Т.А. уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, и пени от ... .../... на общую сумму .... заказным письмом с уведомлением по адресу проживания в Российской Федерации: РСО-Алания, ..., и в Республику ФИО3, ... ..., однако, обязательство в добровольном порядке исполнено не было.

Вместе с тем, Северо-Осетинской таможней был получен у мирового судьи судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания судебный приказ ... от ... о взыскании с ФИО3 Т.А. суммы неуплаченных таможенных платежей в размере ... руб., который был отменен по заявлению ФИО3 Т.А. определением того же мирового судьи от ....

При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ФИО3 Т.А. суммы таможенных платежей и пени является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Северо-Осетинской таможни удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: РСО-Алания, ..., в пользу Северо-Осетинской таможни сумму таможенных платежей в размере 1748479,70 руб. и пени за неуплату таможенных пошлин и налогов по состоянию на ... в размере ...

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, уроженки ..., в доход государства государственную пошлину в размере 16942 (шестнадцать тысяч девятьсот сорок два) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Северная ФИО5 – Алания в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья ________________