Решение по делу № 2-180/2025 от 24.04.2025 - о разделе лицевых счетов, об определении размера участия каждого собственника по внесению платы за начисленные коммунальные услуги.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Североуральск 24 апреля 2025 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи - Михеля А.А.,

при секретаре судебного заседания – Демченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-180/2025 (УИД 66RS0050-01-2025-000204-84) по исковому заявлению Государственного автономного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних города Североуральска», действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Союз», Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс», Акционерному обществу «Расчетный центр Урала», Муниципальному унитарному предприятию «Североуральский водоканал», Акционерному обществу «Региональный информационный центр» о разделе лицевых счетов, об определении размера участия каждого собственника по внесению платы за начисленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ГАУ СО «СРЦН города Североуральска», действующее в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилось в Североуральский городской суд с исковым заявлением к ФИО2, ООО «Союз», АО «ЭнергосбыТ Плюс», АО «Расчетный центр Урала», МУП «Североуральский водоканал», АО «РИЦ» о разделе лицевых счетов и определении размера участия по внесению платы за начисленные коммунальные услуги каждому собственнику в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что собственником 1/3 доли в спорном жилом помещении является также ФИО2

Истец ГАУ «СРЦН города Североуральска», будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направило, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела по месту своего жительства, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела с его личным участием или рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Ответчик ООО «Союз» будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик АО «ЭнергосбыТ Плюс» в судебное заседание своего представителя не направил, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражал против удовлетворения иска в связи с тем, что считает себя ненадлежащим ответчикам по делу.

Ответчик МУП «Североуральский водоканал» в судебное заседание своего представителя не направил, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что оказывает услуги по поставке холодного питьевого водоснабжения и водоотведения на территории Североуральского городского округа с 01.01.2023 года.

Ответчики АО «Расчетный центр Урала», АО «Региональный информационный центр» будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, возражений на исковые требования от них не поступало.

Третье лицо ТОИГВСО УСП МСП СО № 18 представили суду заявления с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против заявленных требований не возражают.

Изучив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно приказа №43 от 11.02.2025 года Управления социальной политики №18 несовершеннолетний ФИО1 помещен под надзор в ГАУСО СО «СРЦН г.Североуральска», на которых возложено исполнение обязанностей опекуна (л.д.11).

Согласно приказа №30 от 31.01.2025 Управления социальной политики №18 несовершеннолетнему подопечному ФИО1 предоставляется мера социальной поддержки по освобождению от платы за предоставляемые в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, коммунальные услуги с 01.01.2025 года до его совершеннолетия 29.11.2025 года (л.д.10).

Согласно выписке из ЕГРН и справке выданной на основании учетной карточки собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются: несовершеннолетний ФИО1 – 2/3 доли в общей долевой собственности и ФИО2 – собственник 1/3 доли в общей долевой собственности; по указанному адресу зарегистрирован ФИО2 (л.д.12, 15-16, 27-29).

По жилому помещению открыты лицевые счета; по лицевому счету №<***> (начисления за электроэнергию, водоотведение, холодное водоснабжение производит Свердловский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» по которому имеется задолженность по состоянию на 31.03.2025 год в размере 8486,07руб. (л.д.32-34).

Как установлено в судебном заседании, между сособственниками не имеется соглашения относительно порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг.

В соответствии с ч.1 ст.57, ч.2 ст.68, ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, по указанным им основаниям. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.2, 4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги; при этом плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации и п.42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года №354 размер платы за коммунальные услуги и порядок определения размера платы за коммунальные услуги рассчитывается по установленным тарифам, по соответствующим формулам в зависимости от того оборудовано ли жилое помещение приборами учета или нет, в случае их отсутствия расчет производится исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.30, ч.3 ст.31, ст.153, 258 Жилищного кодекса Российской Федерации, разъяснений п.29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах рассмотрения споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" от 27.06.2017 года №22, собственник исполняет солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением; обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании несовершеннолетний ФИО1 и ФИО2 являются сособственниками спорного жилого помещения в общей долевой собственности спорного жилого помещения, а следовательно, несут бремя содержания, принадлежащего им имущества соразмерно его доли в праве общей собственности.

На основании ч.2 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

В соответствии с п.1 ст.247, ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей вносить плату за жилье и коммунальные услуги; исполнение данной обязанности производится по соглашению между участниками долевой собственности, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Таким образом, участники долевой собственности вправе обратиться в управляющую организацию для оформления отдельных платежных документов для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности, поэтому при наличии согласия между участниками долевой собственности и при их обращении в управляющую организацию, последняя обязана оформить отдельные платежные документы.

Оснований для удовлетворения исковых требований к ООО «Союз», АО «ЭнергосбыТ Плюс», АО «Расчетный центр Урала», МУП «Североуральский водоканал», АО «РИЦ» не имеется, поскольку применительно к рассматриваемому иску данными ответчиками права и законные интересы истца не нарушались.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче искового заявления о защите прав и законных интересов ребенка, от уплаты которой ГАУ «СРЦН города Североуральска» освобождено на основании подп.15 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика ФИО2 исходя из объема удовлетворенных требований в размере 3000руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Государственного автономного учреждения социального обслуживания Свердловской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних города Североуральска» (ИНН <***> ОГРН <***>), действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

2. Определить порядок оплаты за коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>:

- ФИО1 в размере 2/3 части установленной платы;

- ФИО2 в размере 1/3 части установленной платы.

Настоящее решение является основанием для выдачи ФИО2 и ФИО1 отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг.

3. В остальной части Государственному автономному учреждению социального обслуживания Свердловской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних города Североуральска» в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Союз» (ИНН <***> ОГРН <***>), Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***> ОГРН <***>), Акционерному обществу «Расчетный центр Урала» (ИНН <***> ОГРН <***>), Муниципальному унитарному предприятию «Североуральский водоканал» (ИНН <***> ОГРН <***>), Акционерному обществу «Региональный информационный центр» (ИНН <***> ОГРН <***>) - отказать.

4. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 3000руб. (Три тысячи рублей).

5. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через Североуральский городской суд со дня вынесения решения.

Председательствующий подпись А.А. Михель

КОПИЯ ВЕРНА