№
№
_______________________________________________________________________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 августа 2023 года <...>
Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Лихачева Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Молдовы, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, место пребывания: <адрес>,
ФИО5 разъяснены права, предусмотренные ст. 25. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявлений, ходатайств не поступило,
УСТАНОВИЛ:
На основании постановления судьи Волгодонского районного суда ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (гражданка <данные изъяты>) признана виновной по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
ФИО5 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда без предварительного задержания и содержания в ЦВСИГ ГУ МВД России.
Постановление по делу об административном правонарушении обжаловано не было, вступило в законную силу и обращено к исполнению.
Вместе с этим, ФИО5 уклонилась от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выявлена на территории <адрес>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО5 вину признала.
Доказательствами по делу являются: составленный в отношении ФИО5 протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО5 назначено дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.
Давая правовую оценку действиям ФИО5, судья учитывает, что в силу ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
До настоящего времени ФИО5 за пределы Российской Федерации не выехала, соответственно назначенное постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание не исполнила.
Таким образом, действия ФИО5 судья квалифицирует по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.
Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом материального положения суд находит необходимым назначить ФИО5 штраф в минимальном размере.
Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации является обязательным.
В соответствии с п. 2 примечания к ст. 20.25 КоАП РФ административное выдворение подлежит исполнению в принудительном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Гражданку <данные изъяты> - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Реквизиты на уплату штрафа:
наименование получателя платежа - УФК по РО (ОП-3 «Волгодонский (с)» Ростовской области)
КПП №,
ИНН №,
ОКТМО №,
р/сч 03№,
банк получателя – отделение Ростов-на-Дону Банка России // УФК по Ростовской области,
КБК №,
БИК №,
УИН №.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.
В целях исполнения административного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО1 Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальное учреждение для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации ФКУ «ЦВСИГ «Дон» МВД России, <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через районный суд.
Судья Е.М.Л