Дело №2а-385/2022

(УИД- 26RS0021-01-2022-000455-74)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2022 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Т.В.

при секретаре Ведяпиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю (далее МИФНС России №14) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 и просит взыскать налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 г. и 2018 г. в размере 1 983 руб. 68 коп.; пеню в размере 8 руб. 94 коп., транспортный налог за 2017 г. и 2018 г. в размере 136 600 руб.; пеню в размере 63 руб. 96 коп.

В обоснование заявленных требований административный истец сослался на то, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика в МИФНС России №9 и является собственником транспортных средств и земельного участка, которому начислены налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 г., 2018 г. и транспортный налог за 2017 г., 2018 г. Налоговым органом ФИО1 направлены требования об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, обязанность по уплате транспортного и налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в установленные законом сроки им не выполнена. За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством в порядке ст.75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Поскольку сумма задолженности по налогам ФИО1 своевременно не уплачена, налоговым органом ему начислена пеня по указанным налогам. Определением мирового судьи судебного участка №1 г.Лермонтова от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени в отношении ФИО1 отменен. Вследствие централизации функций по взысканию задолженности с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, в порядке ст.48 НК РФ в МИФНС России №14 на ДД.ММ.ГГГГ переданы полномочия по взысканию налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц на всей территории Ставропольского края, в связи с чем, административный истец обратился в суд.

Полномочный представитель административного истца МИФНС России №14 по доверенности ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменное заявление о признании административных исковых требований МИФНС России №14 о взыскании транспортного, земельного налога и пени.

Согласно ч.ч.3,5 ст.46, ст.157 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично, если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание административного иска административным ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание административного иска административным ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных административных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно ст.333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче заявлений в суд.

В связи с чем, с административного ответчика в бюджет муниципального образования г.Лермонтов подлежит взысканию 3 973 руб., в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю <данные изъяты> налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 г. и 2018 г. в размере 1 983 руб. 68 коп.; пеню в размере 8 руб. 94 коп., транспортный налог за 2017 г. и 2018 г. в размере 136 600 руб.; пеню в размере 63 руб. 96 коп., а всего взыскать 138 656 руб. 58 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования г.Лермонтов государственную пошлину в размере 3 973 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья Т.В. Самарина