Дело № 2-290/2025
24RS0024-01-2024-003895-56
Решение
Именем Российской Федерации
29 апреля 2025 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Крашкауцкой М.В.,
при секретаре Лобановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации, администрации г. Канска о признании земельного участка свободным от ограничений прав, прекращении обременения права, исключении сведений об ограничении права,
Установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации о признании земельного участка свободным от ограничений прав, прекращении обременения права, исключении сведений об ограничении права, требования мотивировал тем, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, площадью 530,90 кв.м., кадастровый №. Данный объект капитального строительства расположен на земельном участке с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес>, площадью 1959,35 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для эксплуатации жилого дома. Земельный участок с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый номер) по адресу: <адрес> был предоставлен ФИО1 в аренду сроком на 2 года на основании постановления администрации г. Канска от 07.06.2002 № 1131 для жилищного строительства. Впоследствии на основании постановления администрации г. Канска от 23.08.2004 № 1677 «О предоставлении земельного участка в аренду ФИО1» срок аренды земельного участка был продлен. После этого истец ввел объект капитального строительства в эксплуатацию и зарегистрировал свое право собственности на жилой дом с кадастровым номером № в установленном законом порядке. 16.02.2005 на основании постановления администрации г. Канска № 2432 от 26.11.2004 между администрацией г. Канска и ФИО1 был заключен договор аренды № АЗ-4-05 находящегося в государственной собственности земельного участка сроком с 26.11.2004 по 25.11.2009 для использования в целях эксплуатации жилого дома. В настоящее время истец обратился в КУМИ г. Канска с заявлением о предоставлении услуги «Предоставление в собственность, аренду, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов». По результатам рассмотрения данного заявления КУМИ г. Канска было принято решение об отказе в предоставлении услуги, поскольку в отношении земельного участка с кадастровым номером № установлены обременения и он находится на территории запретной зоны. На день формирования спорного земельного участка, постановки его на кадастровый учет, а также предоставления земельного участка в аренду обременений, предусмотренных Постановлением Правительства РФ «Об установлении запретных и иных зон с особыми условиями использования земель для обеспечения функционирования военных объектов Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, выполняющих задачи в области обороны» от 05.05.2014 № 405, установлено не было. На момент предоставления спорного земельного участка для жилищного строительства, решение о предоставлении спорного земельного участка было принято в пределах компетенции органа местного самоуправления по распоряжению земельными участками в соответствии с требованиями законодательства, действующими на момент принятия данного решения. Спорный земельный участок сформирован и является объектом гражданских прав с 2003 года, истец является собственником расположенного на земельном участке жилого дома и пользуется данным участком по целевому назначению. Спорный земельный участок находится в черте населенного пункта (муниципального образования) г. Канск, участок расположен в кадастровом квартале №. Рядом в кадастровом квартале № расположен земельный участок с кадастровым номером № находящийся в собственности Российской Федерации (Министерство обороны Российской Федерации). Кадастровые кварталы граничат между собой. При этом территория земельного участка, занятого войсковой частью, огорожена сооружением бетонного забора, между которым, и границей используемого истцом земельного участка (а также границами других многочисленных земельных участков с назначением для индивидуального жилищного строительства) проходит дорога местного значения общего пользования (грунтовая дорога). Земельный участок в пределах которого расположена военная база, огорожен забором, что позволяет исключить нахождение внутри территории базы (запретной зоны) жилых домов, объектов соцкультбыта и инфраструктуры Муниципального образования «город Канск», данное ограждение не меняло своего места нахождения более 50 лет. Спорный земельный участок находится в пределах городской черты г. Канска и на нем не расположено ограждение военного объекта, участок не находится на территории какой-либо войсковой части, на нем не расположены военные объекты. Земельный участок расположен в застроенном индивидуальными жилыми домами коттеджном микрорайоне «Сосновый», на расстоянии 150 метров от внешнего ограждения войсковой части (военного объекта), земельный участок и военный объект разделяют две грунтовые дороги общего пользования. Кроме того, спорный земельный участок был предоставлен в аренду для строительства индивидуального жилого дома в 2003 году, а Постановление Правительства РФ от 05.05.2014 № 405 начало действовать с 15.05.2014, то есть после даты формирования и постановки на кадастровый учет земельного участка и предоставления данного участка в аренду. В связи с чем, просит признать земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1959,35 кв.м., разрешенное использование - для эксплуатации жилого дома, категория земель - земли населенных пунктов, находящийся по адресу: <адрес> свободным от ограничений прав, прекратить обременение права в отношении земельного участка и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об ограничении права на земельный участок с кадастровым номером №.
Определением суда от 10.10.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Правовой департамент Министерства обороны РФ, Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ, ФГБУ Росреестр.
Протокольным определением от 29.01.2025 администрация г. Канска переведена из статуса третьего лица в статус соответчика.
Протокольным определением от 31.03.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Красноярское лесничество МО РФ.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, дополнительно пояснил, что арендные платежи оплачивает, дом построен в 2005 году, сдан в эксплуатацию.
Представители соответчиков Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации, администрации г. Канска в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате и времени проведения судебного заседания надлежащим образом. От представителей ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, администрации г. Канска поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
От представителя ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что с указанными требованиями не согласен, поскольку ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России не входит в состав межведомственной комиссии, исходя из осуществляемой им установленной цели, вопросами о необходимости установления запретной зоны в отношении спорного земельного участка не занимается. Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1959,35 кв.м. с местоположением установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в ходе реорганизационных мероприятий учреждению не передавался, отдельными приказами Министра обороны РФ и директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации за Учреждением не закреплялся. Земельный участок с кадастровым номером № попадает в границу запретной зоны военного объекта - Красноярское лесничество Министерства обороны Российской Федерации, установленной в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 405 от 05.05.2014 «Об установлении запретных и иных зон с особыми условиями использования земель для обеспечения функционирования военных объектов Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, выполняющих задачи в области обороны». Истцом выбран неверный способ защиты нарушенного права. Истец не доказал какие конкретно действия Учреждения привели к нарушению его имущественных интересов, а также каким образом удовлетворение заявленных требований к Учреждению поспособствует восстановлению его нарушенных прав, в связи, с чем просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
От представителя ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации поступили письменные возражения на исковое заявление, в которых указывает, что с заявленными исковыми требованиями не согласен, поскольку спорный земельный участок расположен на территории, относящейся к собственности Министерства обороны Российской Федерации и входит в запретную зону военного объекта - Красноярского лесничества Министерства обороны Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства РФ №405 от 05.05.2014 «Об установлении запретных и иных зон с особыми условиями использования земель для обеспечения функционирования военных объектов Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, выполняющих задачи в области обороны», в связи, с чем просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Представитель третьего лица Межмуниципального Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежащим образом, представил письменные пояснения на исковое заявление, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представители третьих лиц КУМИ г. Канска, Управления градостроительства администрации г. Канска, Филиала ППК «Роскадастр» по Красноярскому краю, Правового департамента Министерства обороны РФ, Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ, ФГБУ Росреестра, Красноярского лесничества МО РФ в судебном заседании участия не принимали, уведомлены надлежащим образом. От представителяУправления градостроительства администрации г. Канска поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами.
В силу ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей данной статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом в порядке ст. 167 ГПК РФ, и, заслушав истца, исследовав представленные письменные пояснения и письменные материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 12 ГК РФ, способом защиты гражданских прав, в том числе является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 56 ЗК РФ могут устанавливаться ограничения прав на землю в виде особых условий использования земельных участков и режим хозяйственной деятельности в охранных, санитарно-защитных зонах. Пунктом 6 ст.56 ЗК РФ предусмотрено, что ограничение прав на землю подлежит государственной регистрации в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
Согласно ч. 1 ст. 56.1 ЗК РФ предусмотренные подпунктами 2 и 3 пункта 1 статьи 40 ЗК РФ права собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев, арендаторов земельных участков на использование земельных участков могут быть ограничены в связи с резервированием земель для государственных или муниципальных нужд.
В силу частей 1,7 статьи 93 Земельного кодекса РФ, землями обороны и безопасности признаются земли, которые используются или предназначены для обеспечения деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, организаций, предприятий, учреждений, осуществляющих функции по вооруженной защите целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, защите и охране Государственной границы Российской Федерации, информационной безопасности, другим видам безопасности в закрытых административно-территориальных образованиях, и права на которые возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренным ЗК РФ, федеральными законами.
В целях обеспечения обороны страны и безопасности государства, защиты населения, бесперебойного функционирования объектов в области обороны страны и безопасности государства могут устанавливаться запретные и иные зоны с особыми условиями использования земель.
Порядок установления указанных зон и использования в их границах земельных участков определяется Правительством Российской Федерации, утвердившем 05 мая 2014 года № 405 Положение об установлении запретных и иных зон с особыми условиями использования земель для обеспечения функционирования военных объектов вооруженных сил РФ, других войск, воинских формирований и органов выполняющих задачи в области обороны страны, в соответствии с п. 2 которого под военными объектами понимаются существующие или планируемые к строительству полигоны, аэродромы, узлы связи, базы, склады, арсеналы и иные используемые для нужд обороны страны и безопасности государства объекты, а также объекты недвижимого имущества, расположенные на позициях войск и воинских частей, на стационарных пунктах управления, в военных научно-исследовательских организациях, комплексы зданий и отдельные здания, строения и сооружения Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, выполняющих задачи в области обороны; под запретной зоной понимается территория вокруг военного объекта, включающая земельный участок, на котором он размещен, в границах которой в соответствии с настоящим Положением запрещается или ограничивается хозяйственная и иная деятельность с целью обеспечения безопасности населения при функционировании военного объекта и возникновении на нем чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера или совершении террористического акта; внешним периметром военного объекта признается граница земельного участка, занимаемого военным объектом, используемым федеральным органом исполнительной власти (федеральным государственным органом), в котором федеральным законодательством предусмотрена военная служба.
Запретные зоны и специальные зоны являются территориями с особыми условиями использования находящихся в их границах земельных участков (п.4).
Для военных объектов, расположенных в границах населенных пунктов, запретная зона и специальная зона устанавливаются по внешнему ограждению территории военного объекта или, если такое ограждение отсутствует, по его внешнему периметру (п.6).
Установлен запрет на территории запретной зоны строительство объектов капитального строительства производственного, социально-бытового и иного назначения, а также проведение ландшафтно-реабилитационных, рекреационных и иных работ, создающих угрозу безопасности военного объекта и сохранности находящегося на нем имущества (п.12).
Нормы указанного Положения относительно ограничений применяются со дня внесения сведений о границах запретной зоны, специальной зоны в государственный кадастр недвижимости (п.15).
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как достоверно установлено в судебном заседании, постановлением администрации г. Канска № 1131 от 07.06.2002 постановлено предоставить ФИО1 земельный участок площадью 1959,35 кв.м для жилищного строительства по адресу: <адрес> в аренду сроком на 2 года. Разрешенное использование земельного участка - для жилищного строительства, категория земель - земли населенных пунктов, территориальная зона: Ж-2 жилая коттеджная застройка (л.д. 18-20, л.д. 24-25).
Впоследствии на основании постановления администрации г. Канска от 23.08.2004 № 1677 срок аренды земельного участка был продлен на 5 лет (л.д. 26).
Из межевого дела 2002 года следует, что местоположение границ спорного земельного участка согласовано, спора между смежным земельным участком нет.
Согласно письму Минобороны России, земельный участок с кадастровым номером № расположен в границах запретной зоны военного объекта - Красноярское лесничество Минобороны России. Письмом ФГКУ «УЛХиП» Минобороны России от 15.08.2024 № 7/6202 в Департамент поступили соответствующие материалы (обоснования) исключения земельного участка из границ ЗОУИТ. В связи с чем в рамках регламента межведомственной комиссии вопрос по корректировке вынесен на рассмотрение комиссии по исключению кадастрового квартала, в том числе ЗУ КН 64. По результатам работы будет оформлен протокол.
На неоднократные запросы суда о предоставлении копии протокола межведомственной комиссии по исключению кадастрового квартала, в том числе ЗУ КН 64, на основании письма ФГКУ «УЛХиП» Минобороны России от 15.08.2024 № 7/6202, а также иных протоколов, вынесенных после 15.08.2024, ответы суду не даны, документы не представлены.
Из землеустроительного дела от 23.08.2005 в отношении спорного земельного участка следует, что местоположение границ и размеры земельного участка установлены в соответствии с фактическим использованием и с учетом информации о ранее предоставленных и учтенных в ЕГРЗ земельных участках. Споров при согласовании границ земельного участка со смежными землевладельцами, землепользователями не заявлено.
ФИО1 на основании договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 16.02.2005 № АЗ-4-05, заключенного с МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом города Канска», пользуется земельным участком с кадастровым номером № (старый КН №), расположенным по адресу: <адрес> площадью 1959,35 кв.м. для использования в целях жилищного строительства, в границах, указанных в кадастровом плане земельного участка (л.д. 21-23, л.д. 27-33).
ДД.ММ.ГГГГ жилой дом поставлен на кадастровый учет и зарегистрировано права собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 14-16).
Таким образом, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Данный объект расположен на земельном участке с кадастровым №, адрес: <адрес>, площадь 1959,35 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации жилого дома.
Однако при оформлении в собственность земельного участка истец установил факт наличия ограничений и обременений на данный земельный участок, расположенный под принадлежащим ему жилым домом. Указанный земельный участок находится в черте населенного пункта - г. Канск, однако, в ЕГРН содержатся сведения об ограничении права на данный объект недвижимости, обременение данного объекта установлено на основании Постановления Правительства РФ «Об установлении запретных и иных зон с особыми условиями использования земель для обеспечения функционирования военных объектов Вооруженных сил РФ» от 05.05.2014 года № 405.
На основании решения МКУ КУМИ г. Канска от 29.07.2024 ФИО1 было отказано в предоставлении услуги «Предоставление в собственность, аренду, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов», поскольку в отношении земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> установлены обременения на основании Постановления Правительства РФ «Об установлении запретных и иных зон с особыми условиями использования земель для обеспечения функционирования военных объектов Вооруженных сил РФ» от 05.05.2014 года № 405 (л.д. 17).
Данные обстоятельства также подтверждаются выписками из ЕГРН в отношении объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым №, соответственно, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для эксплутации жилого дома, которые также содержат указание на наличие ограничений на указанный земельный участок, предусмотренные ст.ст. 56, 56.1 Земельного кодекса РФ.
Из письма КУМИ г. Канска Красноярского края от 16.04.2025 № 725 следует, что договор аренды земельного участка действующий, имеется задолженность за 1 и 2 кварталы 2025 года. Арендные платежи ФИО1 внесены, что подтверждено чеками от ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного стороной истца ситуационного плана спорного земельного участка следует, что индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № полностью находится в границах земельного участка с кадастровым номером №. Расстояние от внешнего ограждения территории военного объекта до испрашиваемого земельного участка ориентировочно составляет 162 м на основании открытых данных Управления Росреестра, а также на основании публичной кадастровой карты (л.д. 37-39).
Судом также установлено, что на территории г. Канска, в соседнем от кадастрового квартала с земельным участком истца (№) в кадастровом квартале № расположена войсковая часть №-ВЕ.
При этом территория земельных участков, занятых войсковой частью, огорожена сооружением бетонного забора, между которым, и границей используемого истцом земельного участка (а также границами других многочисленных земельных участков с назначением для индивидуального жилищного строительства) проходит дорога местного значения общего пользования.
Таким образом, суд исходит из того, что земельные участки в пределах, в которых расположена военная база, огорожены забором, что позволяет исключить нахождение внутри территории базы (запретной зоны) жилых домов, объектов соцкультбыта и инфраструктуры Муниципального образования «город Канск», указанное ограждение не меняло своего места нахождения более 40 лет, что не оспаривалось в процессе рассмотрения дела.
При этом, судом в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что спорный земельный участок истца не находится на территории войсковой части, на нем не расположены военные объекты; он расположен в застроенном индивидуальными жилыми домами коттеджном поселке, на расстоянии более 50 метров от внешнего ограждения войсковой части (военного объекта), земельный участок истца и военный объект разделяет грунтовая дорога общего пользования, что подтверждается пояснениями сторон, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, а также данными схемы расположения земельного участка истца по отношению к земельному участку находящему в пользовании войсковой части, Карты (плана) запретной зоны военного объекта - Красноярское лесничество Министерства обороны РФ, из которой следует, что на территории г. Канска запретные зоны данного военного объекта расположены в пределах кадастровых кварталов с кадастровыми №№ и №, при условии, что спорный земельный участок расположен в пределах кадастрового квартала с кадастровым №.
Земельный участок с кадастровым №, на котором расположен жилой дом, принадлежащий истцу, не находится на территории войсковой части, на нем не расположены военные объекты. Земельный участок расположен в застроенном индивидуальными жилыми домами, коттеджном поселке, на достаточном расстоянии от внешнего ограждения войсковой части (военного объекта), земельный участок истца и военный объект разделяет грунтовая дорога общего пользования, что подтверждается пояснениями истца.
Суд приходит к выводу, что из содержания Положения «Об установлении запретных и иных зон с особыми условиями использования земель для обеспечения функционирования военных объектов вооруженных сил РФ, других войск, воинских формирований и органов выполняющих задачи в области обороны страны» не усматривается наличие запрета на регистрацию прав в отношении объектов либо невозможность регистрации права на уже созданные объекты недвижимости на законных основаниях, возникших до установления обременений и в последующем не отмененных.
С учетом установленных по делу обстоятельств, из которых судом достоверно установлено, что земельный участок истца не принадлежат Министерству обороны РФ, не изымался и не передавался для военных нужд, оснований для изъятия земельного участка в пользу Министерства обороны РФ не имеется, объектов расположенных на спорном земельном участке, используемых в интересах Вооруженных сил РФ на учете нет, доказательств того, что на спорном земельном участке, с учетом его разрешенного использования, будет осуществляться деятельность создающая угрозу безопасности военного объекта и сохранности имущества находящегося на нем, стороной ответчика не представлено, как и доказательств того, что ограничение прав связанно с реализацию целей, установления запретных зон, предусмотренных п. 5 Положения, то с учетом пунктом 6 Положения, необходимости в установлении запретной зоны за пределами внешнего периметра военной части, а именно на земельном участке, находящимся в пользовании истца, нет.
Следовательно, спорный земельный участок должен быть освобожден от ограничений прав, предусмотренных статьями 56, 56.1 Земельного кодекса РФ, Постановление Правительства РФ от 05.05.2014 № 405 п. 12, Запретная зона военного объекта - Красноярское лесничество Минобороны РФ, поскольку указанное ограничение препятствует истцу использовать земельный участок по назначению.
Также, с учетом требований ст. ст. 14, 56 ЗК РФ, в связи с принятием решения об освобождении спорного земельного участка от ограничений прав - запретная зона военного объекта, из Единого государственного реестра недвижимости необходимо исключить сведения о зоне с особыми условиями использования территории в качестве ограничения прав в отношении спорного земельного участка с кадастровым №.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации, администрации г. Канска о признании земельного участка свободным от ограничений прав, прекращении обременения права, исключении сведений об ограничении права - удовлетворить.
Признать земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1959,35 кв.м, разрешенное использование - для эксплуатации жилого дома, категория земель - земли населенных пунктов по адресу: <адрес> свободным от ограничений прав, предусмотренных статьями 56, 56.1 Земельного кодекса РФ, Постановления Правительства РФ от 05.05.2014 №405 «Об установлении запретных и иных зон с особыми условиями использования земель для обеспечения функционирования военных объектов Вооруженных Сил РФ…», Запретная зона военного объекта - Красноярское лесничество Министерства обороны РФ, зона с особыми условиями использования территорий (24.00.2.2011, 24:00-6.18519).
Прекратить обременение прав в виде запретной зоны военного объекта Красноярское лесничество Министерства обороны РФ, зоны с особыми условиями использования территории (24.00.2.2011, 24:00-6.18519) на земельный участок с кадастровым номером № с местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 1959,35 кв.м., разрешенное использование - для эксплуатации жилого дома, категория земель - земли населенных пунктов.
Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об ограничении прав на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1959,35 кв.м., разрешенное использование - для эксплуатации жилого дома, категория земель - земли населенных пунктов по адресу: <адрес>, предусмотренных статьями 56, 56.1 Земельного кодекса РФ, Постановления Правительства РФ от 05.05.2014 № 405 «Об установлении запретных и иных зон с особыми условиями использования земель для обеспечения функционирования военных объектов Вооруженных Сил РФ…», Запретная зона военного объекта - Красноярское лесничество Министерства обороны РФ, зона с особыми условиями использования территорий (24.00.2.2011, 24:00-6.18519).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента принятия.
Председательствующий: - М.В. Крашкауцкая
Мотивированное решение составлено 19.05.2025.