Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июня 2023 года город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар С.Ч.,

при секретаре Кыргыс Ч.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, указывая на то, что 28 марта 2012 года между АО «Связной Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего, образовалась задолженность в размере 128 197,78 руб. в период с 10 мая 2012 года по 23 апреля 2015 года, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 23 апреля 2015 года АО «Связной Банк» уступил ООО «Феникс» право требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 10 мая 2012 года по 23 апреля 2015 года на основании договора уступки прав требования (Цессии) от 20 апреля 2015 года № 1/С-Ф. 23 апреля 2015 года ООО «Феникс» направило должнику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта досудебного урегулирования. В период времени с 23 апреля 2015 года по 15 февраля 2023 года должником было внесено 18 707,64 руб., в результате задолженность составляет 109 490,14 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору за период с 10 мая 2012 года по 23 апреля 2015 года в размере 109 490,14 руб., а также 3389,80 руб. в счет расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Представитель истца на судебное заедание не явился, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и высылке копии судебного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по имеющимся в деле адресам, в том числе, по месту регистрации, указанному в адресной справке, однако заказные письма разряда «Судебное» возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения» «Адресат не проживает». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 N 98-п.

В судебное заседание представитель третьего лица – Акционерное общество «Связной Банк», не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявления и ходатайства не поступали.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, рассмотрел исковое заявление в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

Как установлено, 20 апреля 2015 года между Связной Банк (акционерное общество) (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» (Цессионарий) заключен договор №1/С-Ф об уступке прав требования, согласно которому Цедент передает Цессионарию права требования к физическим лицам, возникшие у Цедента по гражданско-правовым договорам, заключенных между Цедентом и Должниками, с установленными договорами сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

Из акта приема-передачи прав требования (перечень должников) к Договору уступки прав (цессии), следует, что ООО «Феникс» переданы права требования в отношении ФИО1 по кредитному договору №, сумма задолженности 128 197,78 руб.

ООО «Феникс» направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования, из которого следует, что АО «Связной Банк» заключил с ООО «Феникс» договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым Банк уступил ООО «Феникс» свои права требования по кредитному договору, заключенному между АО «Связной Банк» и ответчиком.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 28 марта 2012 года на основании заявления ФИО1 между АО «Связной Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому АО «Связной Банк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 60000 рублей под 36 % годовых с льготным периодом 50 дней.

АО «Связной Банк» выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит.

Подписав указанное заявление, ФИО1 подтвердил присоединение к действующим Общим условиям и Тарифам Банка и обязалась их соблюдать.

Таким образом, между сторонами в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении о предоставлении банковской карты, Общих условиях выпуска и обслуживания банковских карт «Связной Банк» в Связной Банк (ЗАО).

Как следует из расчета задолженности по договору кредитной карты, ответчик производил снятие денежных средств со счета банковской карты, вносил денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Судом установлено, что ответчик нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

23 апреля 2015 года «Феникс» (ООО) к ФИО1 выставлен заключительный счет на сумму 128 197,78 руб., из которых 60 150 руб. – основной долг, 65 797,78 руб. – проценты, 2250 руб. – штрафы. Банк предложил ФИО1 полностью оплатить задолженность в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета.

Согласно расчету задолженности по договору № за период с 23 апреля 2015 года по 15 февраля 2023 года следует, что ФИО1 вносились платежи 23 декабря 2021 года в размере 5897,76 руб., 24 января 2022 года в размере 6245,68 руб., 25 февраля 2022 года в размере 6564,2 руб.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 15 февраля 2023 года составила 109 490,14 руб., что подтверждается представленным расчетом суммы иска.

Таким образом, ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств, что в силу ст. 309 ГК РФ, и договора не допустимо, поэтому требование истца о взыскании всей суммы кредита и процентов основано на законе и договоре.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва от 28 июня 2021 года, отменен судебный приказ №, выданный по заявлению ООО «Феникс» о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 28 марта 2012 года в размере 128 197,78 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1881,98 руб.

Таким образом, на день рассмотрения дела судом установлено, что задолженность по кредитному договору не погашена, платежи не производились, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, то есть, заемщик надлежащим образом не выполняет условия договора по погашению кредита и уплате процентов, при этом доказательств обратного ответчиком суду не представлено, поэтому, в этой связи, истец имеет право в силу приведенных выше норм закона и договора требовать досрочного возврата всей суммы задолженности по займу вместе с процентами.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3389,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору №№ от 28 марта 2012 года за период с 10 мая 2012 года по 23 апреля 2015 года в размере 109 490 руб. 14 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 3 389 руб. 80 коп.

Копию заочного решения выслать сторонам не позднее 3 дней со дня вынесения

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Тыва.

Председательствующий С.Ч. Ондар