Постановление по делу № 5-2255/2022 от 19.10.2022 | Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург)

Дело № 5-2255/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург «19» октября 2022 года

Выборгский районный суда г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Сысойкиной Е.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

«18» октября 2022 года в 10 часов 40 минут он (ФИО2), находясь в вестибюле станции метро «Проспект Просвещения», расположенной по адресе: <адрес>, то есть в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, а именно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, на замечания прекратить противоправные действия, не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, не оспаривая обстоятельств совершения правонарушения, пояснил, что в содеянном раскаивается, более подобного поведения не допустит.

Виновность ФИО2 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № 017697 от 19.10.2022 года,

- протоколом об административном задержании № 005049 от 18.10.2022 года,

- протоколом о доставлении ФИО2 в дежурную часть 49 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга,

- заявлением ФИО1 о привлечении ФИО2 к ответственности;

- объяснениями ФИО1

Выслушав объяснение ФИО2, проверив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исследованных по делу доказательств достаточно для установления его вины в совершении мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а его действия квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Так, объективная сторона мелкого хулиганства выражается в нецензурной брани в общественных местах, приставании к гражданам и других действиях, демонстративно нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан. При этом, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, обеспечивающую общественное спокойствие и неприкосновенность личности.

Из представленных суду материалов дела следует, что ФИО2 беспричинно выражался в адрес ФИО1 грубой нецензурной бранью в общественном месте, при этом присутствовали другие граждане, чье спокойствие было нарушено поведением ФИО2, и продолжил совершать противоправные действия.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд признает смягчающими обстоятельствами, что ФИО2 раскаивается в совершенном правонарушении.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд при определении вида и размера административного наказания полагает, что назначение наказания ФИО2 в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания ФИО2 – с 10 часов 40 минут 18 октября 2022 года по 16 часов 00 минут 19 октября 2022 года, и наказание считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: