Дело №а-3105/22
25RS0№-82
Мотивированное решение
изготовлено 22.08.2022г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2022 года <адрес>
Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи О.О. Ясинской, при секретаре К.С.Рахимовой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> об оспаривании действий,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия должностных лиц Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> по окончанию исполнительного производства №-ИП по делу №, как не соответствующими положениям ст.47 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и отменить постановление от дата об окончании исполнительного производства №-ИП по делу №. В обоснование заявленных требований указал, что судебный пристав-исполнитель окончил производство со ссылкой на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе. Фактически же решение суда не исполнено в полном объеме. Таким образом, у судебного пристава-исполнителя не содержится данных, подтверждающих факт исполнения обязательств должником в полном объеме, а значит, исполнительное производство не может быть окончено на основании ч.1 ст.47 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В судебном заседании ФИО1 уточнил исковые требования, просит признать незаконными действия должностных лиц Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> по окончанию исполнительного производства №-ИП по делу № на дату предъявления административного иска, начала производства по делу, как не соответствующими положениям ст.47 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Пояснил, что несмотря на то, что дата вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства, его права не восстановлены, нарушено право на распоряжение денежными средствами.
В судебном заседании представитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес>, УФССП России по <адрес> ФИО4 возражал против удовлетворения требований, указал, что оспариваемое постановление от 20.08.2021г. отменено. Пояснил, что исполнительное производство было 20.08.2021г. окончено, поскольку от ПАО «ДЭК» поступили денежные средства, которые были направлены на расчетный счет, указанный взыскателем. Однако, денежные средства вернулись на депозитный счет Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес>, так как получатель денежных средств, указанный в заявлении о возбуждении исполнительного производства, не соответствуют взыскателю. Денежные средства находятся на расчетном счете Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес>.
Заинтересованное лицо- должник по исполнительному производству- ПАО «ДЭК», в судебное заседание не явилось, извещено надлежаще.
Выслушав участников процесса, изучив доводы административного искового заявления, материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
При рассмотрении дела административный ответчик должен доказать законность совершенных действий или принятых решений, тогда как на административном истце лежит обязанность доказать нарушение непосредственно его прав и свобод.
В силу ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются Федеральным законом от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту Закон).
В силу положений ст. 2 Закона, задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
На основании положений ч. 8, ч. 12, ч. 17 ст. 30 Закона, судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 47 Закона, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
В судебном заседании установлено, на основании подданного ФИО1 дата в УФССП по <адрес> заявления о возбуждении исполнительного производства по делу №, 08.07.2021г. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП.
20.08.2021г. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> было вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.
18.08.2022г. заместителем начальника отдела- заместителем старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> вынесено постановление об отмене окончания исполнительного производства №-ИП, в связи с тем, что денежные средства не перечислены на счет взыскателя.
Целью судебной защиты является восстановление нарушенных прав заявителя. В данном случае, при обращении в суд, административный истец просил признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства от дата и отменить его.
Вместе с тем, как видно из материалов дела, оспариваемое постановление отменено, исполнительное производство возобновлено.
Таким образом, учитывая, что оспариваемое постановление отменено, перестало затрагивать права и законные интересы административного истца, не влечет для него каких-либо правовых последствий, на момент рассмотрения дела права и законные интересы административного истца восстановлены, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> об оспаривании действий, отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в мотивированной форме.
Судья О.О.Ясинская