КОПИЯ
Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-4395/2022 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
16RS0036-01-2022-007648-66
Дело № 2-4395/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 декабря 2022 года город Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимова И.И.,
при секретаре судебного заседания Черновой И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцом посредством системы «Сбербанк Онлайн» ПАО «Сбербанк России» на банковскую карту ответчика перечислены денежные средства размере 100 000 рублей. Договор займа между сторонами не заключался. На сегодняшний день денежные средства ответчиком не возвращены.
На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9598,63 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, настаивал на удовлетворение своих требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, причина неявки суду не известна.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцом посредством системы «Сбербанк Онлайн» ПАО «Сбербанк России» на банковскую карту ответчика перечислены денежные средства размере 100000 рублей.
Договор займа между сторонами не заключался.
При рассмотрении дела по существу, данные обстоятельства, в том числе переводГубайдуллиным М.Р. указанных выше денежных средств ФИО2 установлены, представленными доказательствами.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются достаточные основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд считает, что ответчик, получая в отсутствие какого-либо обязательства между ответчиком и истцом денежных сумм, с момента их получения должен был знать и знал о неосновательности получения и сбережения денежных средств. При этом доказательства возврата истцу указанных денежных средств ответчиком не представлены.
Поскольку денежные средства в сумме 100000 рублей перечислены истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ и не возвращены истцу до настоящего времени, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9598,63 рублей.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 (паспорт серия 9208 №) к ФИО2 (паспорт серия 9213 №) о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 100 000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9598,63 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан И.И. Ибрагимов
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение вступило в законную силу «___»________________2023 года.
Судья
Решение27.12.2022