Дело № 2-292/2023

УИД 33RS0001-01-2022-004985-76

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 января 2023 года г.Владимир

Ленинский районный суд города Владимира в составе

председательствующего судьи Фоминой А.В.

при секретаре Федосеевой А.Э.,

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с иском, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что 02.05.2002 г. умер дедушка истца - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: г. ДД.ММ.ГГГГ

При жизни ФИО5 составил завещание, по которому он завещал свою квартиру истцу и сыну – ФИО3.

Фактически указанная квартира принадлежала по ? доли ФИО6 и ФИО5 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от 26.08.1993.

Истец и его мама ФИО4 проживали в данной квартире вместе с наследодателем, а также на момент его смерти и по настоящее время.

После смерти ФИО5, истец проживал в квартире, принимал все меры для поддержания ее в надлежащем состоянии, оплачивал коммунальные платежи.

С 2002 года и по настоящее время истец не оформлял свидетельство о наследовании по завещанию на ? долю в квартире, поскольку полагал, что он уже вступил в права наследования путем фактического принятия наследства, кроме того, второй наследник по завещанию ФИО3 практически сразу после смерти наследодателя сообщил о том, что отказывается от наследства в пользу истца.

Однако при обращении в 2021 году к Нотариусу за оформлением наследства по завещанию во внесудебном порядке ему не удалось.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: г. <адрес> с кадастровым номером № в порядке наследования по завещанию от 23.03.1995, после смерти умершего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 после перерыва в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств и заявлений не представила. Ранее в судебном заседании полагала требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав истца и его представителя, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ года.

Умерший ФИО5 приходится дедушкой истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным отделом ЗАГС Пружанского райисполкома Брестской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

После смерти ФИО5 нотариусом Владимирской областной нотариальной палаты ФИО7 открылось наследственное дело № С заявлением о принятии наследства обратился ФИО1.

Из материалов наследственного дела усматривается, что после смерти ФИО5 осталось завещание № от 24.01.1995, согласно которому он завещал свою долю в квартире, расположенную по адресу: г. <адрес> – истцу ФИО1 и сыну ФИО3.

По информации нотариуса указанное завещание не изменялось и не отменялось.

Установлено, что ранее указанная квартира принадлежала по ? доли ФИО6 (жена умершего ФИО5) и ФИО5, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 26.08.1993 №, зарегистрированного в органах технической инвентаризации 20.10.1993 года.

Согласно справе ООО «ЖилСтройСтандарт» от 02.02.2022 в квартире по адресу: <адрес> постоянно были зарегистрированы: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 15.09.1983 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ,совместно с ним были зарегистрированы и проживают по настоящее время: ФИО4 и ФИО1.

Согласно заявлению ФИО3 от 09.01.2023, удостоверенному нотариусом нотариального округа Владимир ФИО7, он фактически не вступал в управление наследственным имуществом, от претензий на наследство отказывается и не возражает против получения свидетельства о праве наследство остальными наследниками. Также в заявлении указал, что в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет.

Ранее в судебном заседании ответчики ФИО3 и ФИО4 не возражали против признания права на ? доли в квартире в порядке наследования за ФИО1.

Таким образом, учитывая все изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес> с кадастровым номером 33:22:016002:305, в порядке наследования по завещанию от 23.03.1995 после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-197 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес> с кадастровым номером №, в порядке наследования по завещанию от 23.03.1995 после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Фомина

Мотивированное решение принято 23.01.2023.