Гражданское дело № 2-1005/2022
УИД 24RS0031-01-2022-001274-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Курагино 15 декабря 2022 года
Курагинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Мамоля К.В.,
при помощнике судьи Белякове Н.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Курагинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО3 к ФИО5 об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Курагинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО3 обратилась в Курагинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением должнику ФИО5, в котором просит обратить взыскание на имущество должника ФИО5, а именно: земельный участок, категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>2, площадь 1483 кв.м, кадастровый №.
Свои требования истец аргументирует тем, что в производстве отделения судебных приставов по Курагинскому району находится исполнительное производство в отношении ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем в рамках указанного исполнительного производства составляет 889 813,63 рублей. От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется. Согласно последним данным ОСП по Курагинскому району должник официально не работает, постоянного заработка и/или иного дохода не имеет; алименты выплачивает не регулярно и в размере, гораздо меньшем, чем это предусмотрено решением суда. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>2, площадь земельного участка 1483,00 кв.м., кадастровый №, на который 23.03.2018 судебным приставом-исполнителем на вышеуказанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Росреестра, а также регистрации ограничений и обременений. Также в рамках исполнительного производства установлено, что должник имеет в общей долевой собственности 1/2 долю в праве на жилое здание, расположенное на указанном выше земельном участке по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>. Также ФИО5 имеет на праве общей долевой собственности 1/5 долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: Россия, <адрес> р.<адрес>, <адрес>, <адрес>. В процессе принудительного исполнения требований указанного выше исполнительного производства судебным приставом-исполнителем был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по результатам которого был составлен акт совершения исполнительных действий от 02.03.2022, согласно которому по указанному адресу проживает мать должника ФИО8, которая пояснила, что ее сын ФИО5 является сособственником данной квартиры вместе с ней и другими ее детьми, она как и сам ФИО5 не хотят, чтобы данная квартира или ее доля были проданы; у них отсутствует финансовая возможность выкупить данную долю в случае наложения на нее ареста. В связи с указанными обстоятельствами судебным приставом-исполнителем был наложен арест на 1/2 долю в праве на жилое здание, также принадлежащее должнику и расположенное на указанном выше земельном участке по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Курагинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО3 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО5 ор дате времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах отсутствия не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, а потопу его неявка признается судом неуважительной.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 о дате, времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах отсутствия не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. 167 ГПК РФ, проводит в отсутствие неявившихся участников процесса, не пожелавших воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.
Рассмотрев представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 того же Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (п. 2).
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (ч. 3).
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).
Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).
В соответствии с ч. 1 ст. 79 указанного закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Пунктом 58 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа серия ВС №, выданного мировым судьей судебного участка № 116 в р-не Кайеркан г. Норильска Красноярского края по делу №, о взыскании с должника ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, алиментов в пользу ФИО10 (в настоящее время ФИО4) ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей — дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 части заработной платы и иного дохода ежемесячно, начиная с 26.02.2015 г. и до совершеннолетия детей или изменения материального или семейного положения сторон, судебным приставом-исполнителем ОСП по Курагинскому району ФИО7 возбуждено исполнительное производство №-ИП от 14.09.2015.
В срок, предоставленный для добровольного исполнения исполнительного документа, должник ФИО5 не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, в связи с чем, постановлением судебного пристава-исполнителя от 23.03.2018 г. наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений на земельный участок, категория земель — земли населенных пунктов, вид разрешенного использования — личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>2, площадью 1483,00 кв.м., кадастровый №.
Согласно ответа на запрос администрации п. Курагино, администрация не располагает сведениями о проживающих и зарегистрированных лицах по адресу: <адрес>2. При выезде сотрудника администрации 14.11.2022 по указанному адресу, дома никого не оказалось.
Согласно выписки из ЕГРН от 22.11.2022 должнику ФИО5 на праве собственности принадлежит: 1) земельный участок по адресу: по адресу: <адрес>2, площадью 1483,00 кв.м., кадастровый №; 2) 1/2 доля в праве на жилое здание, расположенное на указанном выше земельном участке по адресу: <адрес> р-н <адрес> <адрес>; 3) 1/5 доли на праве общей долевой собственности в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: Россия, <адрес> р.<адрес>, <адрес>, <адрес>.
Согласно объяснениям должника ФИО5 от 02.08.2022 он проживает по адресу: <адрес> р.<адрес>, <адрес>, <адрес>, с матерью, временно официально не работает, на учете в ЦЗН не состоит, доход имеет от случайных заработков.
На запрос судебного-пристава исполнителя, Пенсионным фондом РФ предоставлен ответ №1773785368 от 12.11.2022 об отсутствии сведений о месте работы и сумме начисленной заработной плате в отношении должника ФИО5
Из ответа на запрос судебного-пристава исполнителя, КГКУ «ЦЗН Курагинского района» представлен ответ, согласно которому ФИО5 с 01.01.2022 по 19.10.2022 на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял, пособие по безработице не получал.
На запрос судебного-пристава исполнителя, ГИДД МВД России предоставлен ответ №1805748256 от 11.11.2022, из которого следует, что на должника ФИО5 зарегистрирован автомобиль Тойота Королла, 1991 г.в., г/н №.
28.01.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Курагинскому району наложен арест на указанный автомобиль, предварительная оценка которого составила 28500 руб., который 18.03.2021 снят в связи с самостоятельной реализацией имущества должником.
Согласно расчету от 25.10.2022 по состоянию на дату обращения в суд, остаток задолженности перед взыскателем в рамках указанного исполнительного производства составляет 889 813,63 рублей
Данных о наличии иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, судебному приставу-исполнителю должником представлено не было.
Поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ФИО5 не выявлено, достаточность денежных средств для исполнения решения не подтверждена, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается материалами дела, указанное имущество и расположенное на нем жилое помещение, принадлежащее ответчику, не относится к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, поскольку должник ФИО5 имеет в собственности еще одно жилое помещение, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на земельный участок.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Курагинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО3 – удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество должника ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС №), а именно: земельный участок, категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес>2, площадь 1483 кв.м, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы, представления через Курагинский районный суд Красноярского края в течение месяца течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий К.В. Мамоля
Резолютивная часть решения оглашена 15.12.2022 г.
Мотивированное решение изготовлено 20.12.2022 г.