Дело ***.

УИД: 66RS0037-01-2023-000197-83.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Лесной Свердловской области 03 мая 2023 года.

Городской суд города Лесной Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой Т.Л., при секретаре Табатчиковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о защите прав потребителя, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (далее АО «ЭнергосбыТ Плюс») о защите прав потребителя, возложении обязанности.

В обоснование иска ФИО1 указала, что ей на праве субаренды принадлежит земельный участок, с кадастровым номером ***, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - объекты придорожного сервиса, расположенный по адресу: ***, площадью 1091 кв. м. На указанном земельном участке имеется нежилое помещение, с кадастровым номером ***. *** между ФИО2 и ней заключен договор безвозмездного пользования нежилого помещения, общей площадью 61,5 кв. м, для личных нужд. *** между ФИО2 и ответчиком заключен договор электроснабжения, с тарифной группой «население» и напряжением 220 вольт. Поскольку предоставленной мощности электроэнергии не хватает для обеспечения потребностей, она оборудовала дополнительную точку присоединения к электрической сети напряжением 380 вольт. *** она надлежащим образом произвела фактическое подключение к электрическим сетям, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения. В сети интернета на сайте АО «ЭнергосбыТ Плюс» по ссылке https://ekb.esplus.ru/clients/elektroenergiya/dogovor-elektrichestvo/ размещена публичная оферта на заключение договора энергоснабжения, где указано, что договор с физическим лицом для потребления электрической энергии на коммунально-бытовые нужды, не связанные с осуществлением коммерческой (профессиональной) деятельности, заключается АО «ЭнергосбыТ Плюс» на одинаковых условиях для всех потребителей и такое заключение в письменной форме не требуется. *** на адрес электронной почты пришло сообщение от АО «ЭнергосбыТ Плюс» о том, что договор энергоснабжения № *** зарегистрирован в личном кабинете, а также был направлен логин и пароль для входа в него. *** она обнаружила в личном кабинете начисленную задолженность за 1099 кВт/ч в размере 8 975 рублей 78 копеек, то есть по цене 8 рублей 17 копеек за кВт, что не соответствует тарифу, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 *** для использования на коммунально-бытовые нужды без осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности. Одноставочный тариф для населения на второе полугодие 2022 г. с учётом индексации Распоряжения Правительства Российской Федерации от *** ***-Р составляет 4 рубля 63 копейки за кВт. Просит обязать АО «ЭнергосбыТ Плюс» применять регулируемый тариф «население» в отношении нежилого помещения по адресу: ***, принадлежащего ей на праве безвозмездного пользования (л.д. 5-7).

*** привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 (л.д. 80).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, своего представителя в суд не направила, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 117).

Представитель ответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, представил отзыв (л.д. 36-37, 97-99).

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 88).

В соответствие с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Из возражений АО «ЭнергосбыТ Плюс» следует, что в соответствии с постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области № 137-ПК от 25.09.2014 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика в результате реорганизации организации, имеющей статус гарантирующего поставщика» АО «ЭнергосбыТ Плюс» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Свердловской области. Таким образом, в обязанность АО «ЭнергосбыТ Плюс» входит заключение договоров с потребителями на поставку электроэнергии. Согласно положениям Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» существует две категории потребителей электрической энергии: население и приравненные к нему категории потребителей, которым электрическая энергия, использованная на коммунально-бытовые нужды, поставляется по регулируемым ценам и тарифам, и остальные потребители, которым электрическая энергия поставляется по свободным (нерегулируемым) ценам. К тарифной группе «население» относятся граждане, использующие электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия поставляется по регулируемым ценам. К группе «прочие потребители» относятся физические лица, осуществляющие профессиональную деятельность в нежилых помещениях, для которого в обязательном порядке должен быть установлен прибор учета электроэнергии, потребляемой для целей осуществления указанной деятельности. Истцу на праве субаренды принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: ***, вид разрешенного использования – объекты придорожного сервиса. На указанном земельном участке имеется нежилое помещение, которое принадлежит истцу по договору безвозмездного использования. Данное нежилое помещение расположено по адресу: ****** И земельный участок и нежилое помещение используются для коммерческих целей. В социальной сети ВКонтакте создано сообщение «ФИО3 в Лесном». Просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований. (л.д. 36-56).

Из дополнений к возражениям АО «ЭнергосбыТ Плюс» следует, что при заключении договора энергоснабжения истцом был предоставлен договор безвозмездного пользования жилым помещением от ***. Согласно указанному договору ФИО2 передал в безвозмездное пользование ФИО1 нежилое помещение (мотель, общей площадью 61,5 кв. м, назначение нежилое), расположенное по адресу: *** К договору применяются правила, предусмотренные ст. 607, п. 1 и абз.1 п. 2 ст. 610, п.п. 1 и 3 ст. 615, п. 2 ст. 621, п.п. 1 и 3 ст. 623 Гражданского кодекса Российской Федерации. *** пользуется и распоряжается имуществом, «нежилое помещение «Мотель» ФИО1, соответственно, договор энергоснабжения ***, заключенный с ФИО2 подлежит расторжению с *** в соответствии со ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с невозможностью использования. Удовлетворение коммунально-бытовых нужд неразрывно связано с потребителем электрической энергии в процессе проживания граждан в жилых помещениях и для удовлетворения собственных нужд. Доводы истца о том, что нежилое помещение используется для коммунально-бытовых нужд, не могут быть признаны состоятельными и опровергаются материалами дела. Истец использует земельный участок и нежилое помещение в коммерческих целях. Кроме того, истец ФИО1 проживает совместно с ИП ФИО2 по адресу: ***, ведут совместное хозяйство, имеют общих детей. Просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований (л.д. 97).

Изучив представленные сторонами по делу доказательства, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1, 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Федеральной службой по тарифам приказом от 06.04.2004 № 20-э/2 утверждены Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, с учетом приказа от 16.09.2014 № 1442-э «Об утверждении Методических указаний по расчету тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категорий потребителей, тарифов на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей».

Пунктом 27 Методических указаний предусмотрены 4 тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители и организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании. При этом применимость тарифа, установленного для потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

К группе «население» относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, приведен в приложении № 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178.

Согласно п. 1 Правил № 354, потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Таким образом, употребление коммунально-бытовых нужд неразрывно связано с потреблением электрической энергии в процессе проживания граждан в жилых помещениях и для удовлетворения собственных нужд.

В судебном заседании установлено, и не оспаривается сторонами, что ФИО2 является собственником нежилого помещения, наименование Мотель, общей площадью 61,5 кв. м, кадастровый ***, расположенного по адресу: ***, на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию ***, выдано *** администрацией городского округа «Город Лесной» (л.д. 13-15).

На основании договора аренды земельного участка *** от *** ФИО2 является арендатором земельного участка, площадью 1 091 кв. м, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: объекты придорожного сервиса, кадастровый ***, расположенного по адресу: *** сроком действия с *** на 49 лет (л.д. 10-12, 16-18).

В соответствии с договором безвозмездного пользования жилым помещением от ***, ФИО2 передал в безвозмездное пользование ФИО1 нежилое помещение (Мотель, общей площадью 61,5 кв. м, назначение нежилое), расположенное по адресу: ***, сроком на 11 месяцев (л.д. 19).

*** между филиалом ОАО «МРСК Урала» - Свердловэнерго» НТуРЭС, гарантирующий поставщик АО «ЭнергосбыТ Плюс» и ФИО1 подписан акт проверки прибора учета (л.д. 23).

Из искового заявления следует, что *** на адрес электронной почты ФИО1 пришло сообщение от АО «ЭнергосбыТ Плюс» о том, что договор энергоснабжения № *** зарегистрирован в личном кабинете, а также был направлен логин и пароль для входа в него. *** истец обнаружила в личном кабинете начисленную задолженность за 1099 кВт/ч в размере 8 975 рублей 78 копеек по цене 8 рублей 17 копеек за кВт, что не соответствует тарифу, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от *** *** для использования на коммунально-бытовые нужды без осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности.

Согласно требованию ФИО1 от ***, истец направила ответчику требование применять регулируемый тариф «население» в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: *** принадлежащего ФИО1 на праве безвозмездного пользования, а также произвести расчет за потребленную электроэнергию по тарифу 4 рубля 63 копейки за кВт вместо 8,17 рублей за кВт (л.д. 26).

Из переписки социальной сети ВКонтакте «ФИО3 в Лесном» следует, что третье лицо ФИО2 предлагает услуги: скандинавский дом А-фрем; Баня, Сибирский чан на дровах; Беседка и зона барбекю и другие услуги согласно прайс листу. Данный «ФИО3 в Лесном» расположен по адресу: *** Денежные средства предлагается перевести в качестве предоплаты на карту Сбербанка ФИО2 (л.д. 38-56, 72-75).

Принадлежность указанной карты Сбербанка ФИО2 подтверждается ответом Сбербанка на судебный запрос от *** (л.д. 95).

Согласно постановлению администрации городского округа «Город Лесной» от *** ***, зданию мотеля, кадастровый ***, расположенному по адресу: ***, присвоен адрес: *** (л.д. 107).

Таким образом, из материалов дела следует, что истец использует земельный участок и нежилое помещение в коммерческих целях. Представленными сторонами доказательствами подтверждается, что предоставленный истцу ФИО1 в аренду объект недвижимости и земельный участок предназначены для использования в предпринимательских целях, следовательно, тарифы, установленные для населения, в отношении истца применены быть не могут.

Поскольку вид разрешенного использования земельного участка не указывает на возможность эксплуатации расположенного на нем объекта недвижимости для личных бытовых нужд, а каких-либо достоверных доказательств, свидетельствующих об изменении технических характеристик здания, целей использования земельного участка, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о том, что назначение арендованного истцом ФИО1 земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости не предусматривает потребление электроэнергии на коммунально-бытовые нужды.

Следовательно, исковые требования ФИО1 к АО «ЭнергосбыТ Плюс» о защите прав потребителя, возложении обязанности не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о защите прав потребителя, возложении обязанности отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через городской суд города Лесной Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2023.

Судья: Новикова Т.Л.