Уникальный идентификатор дела 71RS0005-01-2023-017574-35
Дело №2-1295/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2023 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Ваньянц Л.Г.,
при секретаре фио,
с участием представителя истца фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1295/2024 по иску ... к ...ой ... о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
... обратилось в суд с иском к ...ой ... о взыскании денежных средств, в обоснование иска указав, что 18.10.2022 г. Перовским районным судом адрес по гражданскому делу №2-7052/2022 вынесено решение об удовлетворении исковых требований ... о взыскании с ответчика ...ой Л.А. задолженности по целевому взносу в размере 370 000 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 900 рублей и оплате услуг представителя в размере 18 00 руб., а всего 394 900 рублей. Решение вступило в законную силу 19.11.2022 г. Задолженность образовалась в связи с неисполнением ответчиком ...ой Л.А.. решения общего собрания членов ... от 25.09.2021 г. об утверждении целевого взноса в размере 370 00 руб. с каждого собственника каждого земельного участка, согласно проекту межевания территории, сроком оплаты до 31.12.2021 г. Ответчиком ...ой Л.А. не были предприняты меры к добровольному несудебному разрешению данного вопроса, по оплате целевого взноса, начиная с 01.01.2022 г. В связи с изложенным, ссылаясь на ст. 395 ГК РФ, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2022 г. по 06.02ю2024 г. в размере 85 166 руб. 97 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 7555 руб. 00 коп.
Представитель истца фио в судебное заседание явилась, исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме.
Ответчик ...а Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещаась по месту жительства и регистрации. Неполучение ответчиком судебных повесток, которые были возвращены в суд с отметкой «за истечением срока хранения», суд расценивает как отказ от их получения и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ считает извещенным ответчика о дате рассмотрения дела. Согласно статье 6 Конвенции от 04.11.1950 г. «О защите прав человека и основных свобод» каждый, в случае спора о его гражданских правах и обязанностях, имеет право на справедливое, публичное разбирательство дела в разумный срок. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.
В соответствии со статьей 1 Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое некоммерческое товарищество - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.
Членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.
Целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.
В силу ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, в том числе нести бремя содержания земельного участка (п. 1); нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива (п. 2); своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи (п. 6); выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения (п. 11).
Кроме того, соответствующая обязанность возникает и в силу статьи 210 ГК РФ, согласно которой собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик ...а Л.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером ... по адресу: адрес, с.адрес. Данные земельный участок расположен в границах ....
18.10.2022 г. Перовским районным судом адрес по гражданскому делу №2-7052/2022 вынесено решение об удовлетворении исковых требований ... о взыскании с ответчика ...ой Л.А. задолженности по целевому взносу в размере 370 000 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 900 рублей и оплате услуг представителя в размере 18 00 руб., а всего 394 900 рублей.
Решение вступило в законную силу 19.11.2022 г.
Задолженность образовалась в связи с неисполнением ответчиком ...ой Л.А.. решения общего собрания членов ... от 25.09.2021 г. об утверждении целевого взноса в размере 370 00 руб. с каждого собственника каждого земельного участка, согласно проекту межевания территории, сроком оплаты до 31.12.2021 г.
Ответчиком ...ой Л.А. не были предприняты меры к добровольному несудебному разрешению данного вопроса, по оплате целевого взноса, начиная с 01.01.2022 г.
Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2022 г. по 06.02.2024 г. составляет 85 166 руб. 97 коп. Суд доверяет представленному расчету, поскольку размер процентов обоснованно рассчитан истцом на основании ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент предъявления иска, является арифметически верным. Ответчик свой расчет суду не представила.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений
Ответчик в судебное заседание не явилась, каких-либо возражений в суд не направила. Доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика ...ой Л.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85 166 руб. 97 коп.
Истцом также понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб. по Дополнительному соглашению к Договору поручения №10 от 16.10.2023 г. и платежному поручению от 17.10.2023 г. в размере 10 000 руб. Исходя из принципа разумности расходов на оплату юридических услуг, цены иска, а также сложности и длительности рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, считает, что указанные расходы должны быть возмещены истцу в указанном размере
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 2 755 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования иску ... к ...ой ... о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с ...ой ... в пользу ... проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85 166 руб. 97 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 2 755 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня его вынесения решения в окончательной форме.
Судья Л.Г. Ваньянц