УИД 31RS0011-01-2025-000094-58 Дело №2-253/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2025 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи: Киреевой Е.А.,

при секретаре Жданове Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7 об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

9.02.2024 года умерла тетя истца по линии матери ФИО1, после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>; жилого дома общей площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес>. Оформить свои наследственные права на указанное имущество во внесудебном порядке истец не может, так как родственная связь между ФИО1 и ФИО6 документально не прослеживается.

ФИО6 обратилась в суд с иском, в котором просит суд установить факт родственных отношений ФИО1 и ФИО6, поскольку они являются тетей и племянницей, признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти тети ФИО1, умершей 9.02.2024 года.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.67), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.64), в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя (л.д.69).

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.68), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.64), в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с требованиями согласна (л.д.71).

Представитель третьего лица администрация Заяченского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.64).

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установление факта родственных отношений имеет для ФИО6 юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать право на наследство.

После проверки, полного и всестороннего исследования в судебном заседании доказательств, представленных истцом, суд приходит к выводу, что ФИО6 является родной племянницей ФИО1

В обоснование своих требований истец представила убедительные и достаточные письменные доказательства, подтверждающие наличие родственных связей между ФИО6 и ФИО1

Согласно письму Минобрнауки России от 1.10.2012 года №ИР-829/08 «О правописании букв "е" и "ё" в официальных документах» на основании Правил русской орфографии и пунктуации (утвержденных АН СССР, Минвузом СССР, Минпросом РСФСР в 1956 году) написание букв "е" и "ё" приравнивается. Написание буквы "е" вместо "ё" и наоборот в фамилии, имени и отчестве не искажает данных владельца документов, при условии, что данные, на основании которых можно идентифицировать лицо в таких документах, соответствуют.

Согласно записи акта о рождении ФИО1 (л.д.61) следует, что ее отцом являлся ФИО2, матерью ФИО3, что также подтверждается заявлением о выдаче паспорта на имя ФИО1 (л.д.13).

Из свидетельства о рождении ФИО4 (мать истца) следует, что ее отцом являлся ФИО2, матерью ФИО3 (л.д.11), что также подтверждается заявлением о выдаче паспорта на имя ФИО4 (л.д.14).

Из свидетельства о рождении истца ФИО8 видно, что ее матерью является ФИО5 (л.д.12), умершая 2.01.2009 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10). Фамилия истца была изменена на ФИО9, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.17), что также подтверждается заявлением о выдаче паспорта на имя ФИО6, где указана мать – ФИО5 (л.д.15).

После проверки, полного и всестороннего исследования в судебном заседании доказательств, представленных истцом, суд приходит к выводу, что наследодатель ФИО1 и мать истца ФИО10 (ФИО11) В.Д. являются родными сестрами, а, следовательно, истец по отношению к умершей ФИО1 является родной племянницей по линии матери, в силу ч.2 ст.218 и ч.2 ст.1143 ГК РФ.

Факт смерти 9.02.2024 года ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

После ее смерти открылось наследство, в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>; жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. (выписка из похозяйственной книги администрации сельского поселения л.д.24).

В силу с ч.2 ст.218 и ч.2 ст.1143 ГК РФ истец является наследником второй очереди по праву представления, претендующим на наследство после смерти ФИО1 Наследник второй очереди по закону родная сестра ФИО6 – ФИО7 (свидетельство о рождении л.д.19, свидетельство о заключении брака л.д.20), которая возражений по исковым требованиям не имеет, просит иск удовлетворить (заявление л.д.71), других наследников, претендующих на наследство в судебном заседании, не установлено, что также подтверждается реестром наследственных дел, согласно которому наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось (л.д.51).

Из кадастрового плана земельного участка (л.д.25-26) следует, что земельный участок с кадастровым номером № имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. находится по адресу: <адрес>, земельный участок 64.

Согласно данным технического плана здания жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 56 кв.м., расположен на земельном участке для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № (технический план л.д.27-48).

По смыслу ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; - фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им и т.п.).

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец фактически принял наследственное имущество в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ, вступил во владение и управление наследственным имуществом, и в установленный законом срок совершила действия по принятию наследства, сохранила вещи и документы матери, пользовалась участком и жилым домом (справка л.д.18), производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, у нее имеются основания приобретения права собственности по праву наследования на имущество, оставшееся после смерти ФИО1

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на имущество в порядке наследования по закону являются обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО6 к ФИО7 об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить ФИО6 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, факт родственных отношений с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший 9.02.2024 года, поскольку они являются родными племянницей и тётей.

Признать за ФИО6 (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти тети ФИО1, умершей 9.02.2024 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2025 года.

Судья: