Дело № 2-2531/2023

УИД 75RS0002-01-2023-005199-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Панова В.В.,

при секретаре Макаровой В.С.,

с участием истицы ФИО1, действующей в своих интересах и интересах ФИО2 на основании доверенности от 14.112023,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа «Город Чита», администрации Ингодинского административного района городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,

установил:

истицы обратились в суд с вышеуказанными требованиями, указывая, что постоянно проживают и зарегистрированы в квартире по адресу: г<адрес> В 1994 году ФИО1 приехала в г. Читу работать, и была вселена в квартиру ДД.ММ.ГГГГ. Все это время она проживала и проживает по вышеуказанному адресу. Квартира предоставлена на основании ходатайства заведующей <данные изъяты>, когда она работала в я/с №. Квартира принадлежала Антипихинской КЭЧ Минобороны России. Соответственно нанимателем жилья была она. Ордер при вселении не выдавался, однако вселение происходило в порядке, установленном в организации. Она обратилась в администрацию города Читы по вопросу заключена договора социального найма жилого помещения, однако, ей было отказано. Она на законных основаниях длительное время владеет и пользуется спорным жилым помещением, с момента вселения в квартиру, надлежащим образом осуществляет обязательства по его содержанию, производит за свой счет расходы на его содержание, пользуется им, поддерживает в надлежащем состоянии. Истицы просят признать за ФИО1 и ФИО2 право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на условиях социального найма.

В ходе судебного заседания ФИО1, действуя в своих интересах и интересах ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Администрация городского округа «Город Чита», администрация Ингодинского административного района городского округа «Город Чита» явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

По сведениям администрации Ингодинского административного района городского округа «Город Чита», квартира по адресу: <адрес> числится в реестре муниципального имущества.

В вышеуказанной квартире зарегистрированы ФИО1 с 10.09.1996 по настоящее время, ФИО2 с 21.06.1999 по настоящее время.

В силу ч. 1 ст. 6 ЖК РФ акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.

Следовательно к правоотношениям, возникшим в связи с вселением в спорое жилое помещение истов подлежат применению нормы ЖК РСФСР.

Согласно ст. 43 ЖК РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах общественного жилищного фонда по совместному решению органа соответствующей организации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответственно районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.

Договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер (ст. 51 ЖК РСФСР).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 03.04.1987 N 2 "О практике применения судами жилищного законодательства", под вселением в установленном порядке понимается, как правило, вселение в жилое помещение с соблюдением положений о прописке. Однако суд может признать право на жилое помещение вселившегося лица, когда в его прописке было необоснованно отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в зданиях, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, и использовались в качестве общежитий или служебных жилых помещений, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Доводы о вселении в спорную квартиру на законном основании подтверждаются фактом ее регистрации в этой квартире, эти доводы согласуется с другими исследованными судом доказательствами по делу и не опровергнуты ответчиками.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истицы были вселена в спорную квартиру на законном основании.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (СНИЛС №), ФИО2 (СНИЛС №) право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Верно:

Судья В.В. Панов

Решение изготовлено в окончательной форме 20.12.2023.