№2а-1790/2022

73RS0013-01-2022-003468-81

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Димитровград 26 июля 2022 года

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Караева Н.Ю.,

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Ульяновской области Липатова Р.О.,

представителя административного истца ФКУ КП-5 УФСИН России по Ульяновской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2, посредством систем ВКС,

при секретаре Сидоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ КП-5 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В административном исковом заявлении ФКУ КП-5 УФСИН России по Ульяновской области указывает о необходимости установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2. ФИО2 осужден приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 06.05.2020 по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации содержится опасный рецидив преступлений.

Начало срока 17.06.2020, конец срока 18.08.2023.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления, просил установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО2 по указанным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 вопрос об удовлетворении административного искового заявления оставил на усмотрение суда.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым отказать в удовлетворении административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 ФЗ Российской Федерации № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного закона данным лицам административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из представленных суду материалов следует, что приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 06.05.2020 ФИО2 осужден по ч.1 ст. 111 УК РФк 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, осужден за совершение преступления при опасном рецидиве. Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 26.04.2022 ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Таким образом, судом установлено, что формальные основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора имеются.

Вместе с тем, ФИО2 не является гражданином России, не имеет постоянного места жительства и регистрацию на территории Российской Федерации, до осуждения приговором от 06.05.2020 регистрации на территории РФ не имел.

Административный надзор устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации - Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ. Как следует из положений ст.8 ч.1 указанного Закона, наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных указанным Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. Вопросы осуществления административного надзора за иностранными гражданами, освобожденными из мест лишения свободы Российской Федерации, законодательством не урегулированы.

Принимая во внимание, что ФИО2 не является гражданином России, длительное время не легализовывал свое положение в РФ, законные основания для его пребывания в России после освобождения отсутствуют, и он подлежит выдворению, учитывая отсутствие административных (властных) полномочий у государственных органов Российской Федерации на территории других государств, суд не находит оснований для удовлетворения заявления об установлении в отношении ФИО2 административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФКУ КП-5 УФСИН России по об установлении административного надзора и административных ФИО2, , отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Н.Ю.Караев