УИД 31RS0002-01-2023-007600-38 Дело №2-5698/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 ноября 2023 года город Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Бригадиной Л.Б.,
при секретаре Бычкове В.С.,
с участием представителя истца ФИО1 (по доверенности),
с участием представителя ответчика ГБУ «Белгородский центр развития и социализации ребенка «Южный» г. Белгорода – ФИО2 (по доверенности),
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Белгорода в интересах неопределенного круга лиц к ГБУ «Белгородский центр развития и социализации ребенка «Южный»» г. Белгорода об обязании направить сведения о транспортных средствах,
установил:
Прокурор г. Белгорода в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил возложить обязанность на ГБУ «Белгородский центр развития и социализации ребенка «Южный»» г. Белгорода направить полные и достоверные сведения о транспортном средстве Ford Transit, государственный регистрационный номер №, который числится за указанным образовательным учреждением, в Федеральное дорожное агентство (Росавтодор) для ведения реестра объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, предусмотренного ч.4 ст.6 Закона №16-ФЗ.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
Представитель ГБУ «Белгородский центр развития и социализации ребенка «Южный» г. Белгорода – ФИО2 иск признал, пояснив, что ими направлены полные и достоверные сведения об указанном транспортном средстве в Федеральное дорожное агентство (Росавтодор) для ведения реестра объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств.
В соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Право представителя ответчика на признание иска, предусмотрено доверенностью №85/10/23 от 02.11.2023, выданной директором ГБУ «Белгородский центр развития и социализации ребенка «Южный»» г. Белгорода.
Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Представитель ответчика пояснял, что понимает значение и последствия признания иска, требования истца признает добровольно, о чем имеется подписка.
Указанные обстоятельства занесены и в протокол судебного заседания.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать исковые требования вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Оснований для вывода о том, что признание иска нарушает чьи-либо права и требования закона, у суда не имеется.
Суд принимает признание иска ответчиком.
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Учитывая устранение ответчиком в ходе рассмотрения дела выявленных нарушений, суд считает возможным удовлетворить исковые требования без приведения решения суда к исполнению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
иск прокурора г.Белгорода к ГБУ «Белгородский центр развития и социализации ребенка «Южный»» г. Белгорода об обязании направить сведения о транспортных средствах удовлетворить.
Обязать ГБУ «Белгородский центр развития и социализации ребенка «Южный»» г. Белгорода, ОГРН <***>, направить в Росавтодор сведения о транспортных средствах: Ford Transit, государственный регистрационный номер № для ведения реестра объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, предусмотренного частью 4 статьи 6 Федерального закона от 09.02.2007 №16-ФЗ «О транспортной безопасности».
Решение не приводить в исполнение.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.
Судья Л.Б. Бригадина
Мотивированное решение суда изготовлено 29 ноября 2023 года.
Судья Л.Б. Бригадина