УИД 11RS0001-01-2025-006932-71

Дело № 5-783/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2025 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Игушева И.В.,

при секретаре Меньшиковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

установил:

УМВД по г. Сыктывкару в порядке статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Сыктывкарский городской суд Республики Коми представлен административный материал в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением не согласился, указав, что надписи не наносил, доказательств того, что именно им были нанесены надписи, материалы дела не содержат, надпись могла быть нанесена ранее до его прогулки либо после нее, об общественном движении «АУЕ» не знает. Также указывает, что ФКУ ... УФСИН России по Республике Коми желают сделать ремонт за его счет, в связи, с чем был составлен материал.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные в материале об административном правонарушении доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Объективную сторону указанного правонарушения образуют публичное выставление, показ, вывешивание, изображение экстремистской атрибутики и символики, а также любые другие действия, делающие рассматриваемую атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации установлено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, установлен частью второй статьи 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под символикой экстремистской организации понимается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным Федеральным законом №114-ФЗ, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 удовлетворено административное исковое заявление Генерального прокурора Российской Федерации о признании международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» экстремистским и запрете его деятельности на территории Российской Федерации.

Принятое решение Верховного Суда Российской Федерации о признании международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» экстремистской организацией и запрете его деятельности на территории Российской Федерации, относится также к символике указанной экстремистской организации, то есть устанавливает запрет на ее публичное демонстрирование.

Как следует из протокола об административном правонарушении КМ №... от 29.04.2025, ** ** ** в период времени с 08 час. 17 мин. до 09 час. 55 мин. ФИО1, находясь по адресу: ... (ФКУ ... УФСИН России по Республике Коми) в прогулочном дворике №... во время прогулки нанес надпись на стене (путем выцарапывания) в виде трех заглавных букв «АУЕ». Нанесенная символика относится к запрещенному на территории Российской Федерации, международного общественного движения «АУЕ» («Арестантское уголовное единство», «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», «А.У.Е.»), которые внесены в федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ. Указанное изображение (символику) ФИО1, публично демонстрировал среди неопределенного круга лиц, чем нарушил требования ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», при этом указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными в распоряжение суда материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от 29.04.2025, согласно которого ** ** ** в период времени с 08 час. 17 мин. до 09 час. 55 мин. ФИО1, находясь по адресу: ... (ФКУ ... УФСИН России по Республике Коми) в прогулочном дворике №... во время прогулки нанес надпись на стене (путем выцарапывания) в виде трех заглавных букв «АУЕ». Нанесенная символика относится к запрещенному на территории Российской Федерации, международного общественного движения «АУЕ» («Арестантское уголовное единство», «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», «А.У.Е.»), которые внесены в федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ. Указанное изображение (символику) ФИО1, публично демонстрировал среди неопределенного круга лиц, чем нарушил требования ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», при этом указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния;

- объяснениями ФИО5, согласно которых ФИО1 в период с ** ** ** по ** ** ** отбывал дисциплинарное наказание в виде выдворения в карцер; в карцере содержание предусмотрено одиночное, в том числе прогулки проводятся отдельно от других обвиняемых, ** ** ** в период времени с 15 час. 45 мин. до 17 час. 02 мин. и ** ** ** с 08 час. 17 мин. до 09 час. 55 мин. в прогулочном дворике ФИО1 находился один;

- заключением о результатах проверки от 03.03.2025, согласно которой проведена проверка по выявленному факту изготовления символики движения «АУЕ» заключенным под стражу ФИО1 путем нанесения символики движения МОД «АУЕ» на стене прогулочного двора №..., а именно надписи в виде трех заглавных букв «АУЕ», которую нанес ** ** **;

- рапортом мл. инспектора ОРН от ** ** **, согласно которой ** ** ** в 09 час. 55 мин. во время осмотра прогулочного двора №... после проведения прогулки в нем заключенного под стражу ФИО1 была обнаружена надпись на стене прогулочного двора, выцарапанная в виде трех заглавных букв «АУЕ»;

- актом проведения технического осмотра от ** ** **, согласно которого был произведен осмотр прогулочного двора №... в 08 час. 17 мин., прогулочный двор находится в технически исправном состоянии без проломов, подкопов, подпилов и надписей на стенах;

- актом проведения технического осмотра от ** ** **, согласно которого был произведен осмотр прогулочного двора №... в 09 час. 55 мин., прогулочный двор находится в технически исправном состоянии без проломов, подкопов, подпилов, имеется надпись на стене «АУЕ»;

- постановлением от ** ** ** о водворении ФИО1 в карцер сроком на 15 суток;

- объяснениями сотрудников ФКУ ... УФСИН России по Республике Коми ФИО6, ФИО7, ФИО8 от 18.02.2025, согласно которых ** ** ** в 09 час. 55 мин. во время технического осмотра прогулочного двора №... после проведения в нем прогулки заключенного под стражу ФИО1, была обнаружена надпись на стене в виде трех заглавных букв «АУЕ»;

- объяснениями ФИО9, ФИО10 от 17.02.2025, согласно которых они отбывают наказание в отряде хозяйственного обслуживания ФКУ ... УФСИН России по Республике Коми. ** ** ** после 17 час. 00 мин. производили уборку прогулочных дворов, а именно чистили снег, во время уборки прогулочного двора №... заметили на стене дворика, противоположной от входа, выцарапанную надпись из трех заглавных букв «АУЕ», наблюдая данную надпись в виде трех заглавных букв «АУЕ» испытали определенное психическое напряжение и моральную подавленность;

- протоколом осмотра места происшествия от ** ** ** с фототаблицей, согласно которого был произведен осмотр прогулочного двора №..., на противоположной стене от входа в прогулочный двор обнаружена надпись в виде трех заглавных букв «АУЕ»;

- копией технического паспорта, кадастрового паспорта на прогулочные дворы.

В силу положений статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В действиях ФИО1 имеется событие и состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку получены в установленном законом порядке.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении описанного выше правонарушения материалы дела не содержат.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела, не имеется.

В силу абзаца 10 пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ экстремистской деятельностью (экстремизмом) является, в том числе публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Демонстрацией такой атрибутики и символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций запрещено федеральным законодательством.

Факт публичной демонстрации ФИО1 изображения (символики) международного общественного движения «АУЕ», запрещенного на территории Российской Федерации, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

Санкция части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, характер правонарушения, тяжесть его последствий, личность привлекаемого лица, наличие смягчающих обстоятельств (наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка) и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ** ** ** года рождения, уроженца ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Реквизиты перечисления штрафа: Получатель платежа: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми); КПП 110101001; ИНН <***>; УМВД России по г. Сыктывкару ОКТМО 87701000, р/с <***>; Отделение-НБ Республики Коми Банка России//УФК по Республике Коми г.Сыктывкар; БИК 018702501; КБК 18811601201019000140; ФИО2 Рифатович, наименование платежа штраф, протокол КМ № 711317 от 29.04.2025, УИН 188 804 1125 00 271 131 79.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его вручения или получения через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.

Судья И.В. Игушева