Дело № 5-_______/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Камышин «7» января 2023 года
Судья Камышинского городского суда Волгоградской области
Ветлугин Василий Алексеевич,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший в суд 7 января 2023 года, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
6 января 2023 года в 18 часов 05 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в общественном месте - около дома № 4 по ул. Терешковой г. Камышина Волгоградской области, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции, проследовать в СПП МО МВД России «Камышинский», расположенный по ул. Ленина, д. 26 г. Камышина, для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ответил категорическим отказом, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, отталкивал от себя, упирался ногами, оказывал активное сопротивление. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
В результате данных действий ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, при этом пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, указанные в протоколе действия совершал. Дополнил, что работает неофициально автоэлектриком, ежемесячный доход составляет около 13 000,00 рублей.
Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
По правилам пунктов 1, 2 части 2 статьи 27 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 03.02.2014) «О полиции», основными обязанностями сотрудника полиции, является выполнение служебных обязанностей в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), а также сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 30 данного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно материалам дела, основанием для привлечения к административной ответственности ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, послужило его неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей, а именно: отказался проследовать в ОПП МО МВД России «Камышинский» расположенный по ул. Ленина, д. 26 для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, ответил категорическим отказом, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, отталкивал от себя, упирался ногами, оказывал активное сопротивление.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: рапортом полицейского взвода роты № 1 ОБППСП МО МВД России «Камышинский» от 6 января 2023 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 6 января 2023 года; письменными объяснениями свидетелей ФИО5. от 6 января 2023 года, которые были предупреждены об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, просившие рассмотреть протокол в их отсутствие; протоколом об административном правонарушении АК-34 № 036699 от 6 января 2023 года; копией протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1 по статье 20.21 КоАП РФ; протоколом об административном задержании № 20 от 6 января 2023 года и другими материалами дела.
При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает положения статьи 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 суд, в силу части 2 статьи 4.2 КоАП РФ, учитывает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания, учитывая положения статьи 3.1 КоАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, оценивая наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, ранее привлекавшегося к административной ответственности, суд приходит к выводу, назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку в данном случае, иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией данной статьи, не будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых правонарушений.
Сведений о том, что к ФИО1 не может быть применен административный арест, материалы дела не содержат.
Из протокола об административном задержании установлено, что ФИО1 задержан 6 января 2023 года в 21.05 часов.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 21 часа 05 минут 6 января 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток.
Судья В.А. Ветлугин