Решение по делу № 2-4917/2022 от 06.12.2022 | Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область)

Дело №2-4917/2022

УИД 52RS0006-02-2022-003985-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2022 года г. Н. Новгород

Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю., при секретаре Хромовой А.И., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО12, действующей за себя и <данные изъяты> детей ФИО9, ФИО3, к Администрации города Нижнего Новгорода о признании факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г.Н.Новгорода, в котором просит признать факт принятия наследства ФИО2, ФИО9, ФИО3 после смерти ФИО7, умершего 16.02.2022. Также просит признать за каждым из наследников право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, с кадастровым номером №; право собственности на 1/3 долю в общей долевой собственности на автомобиль Опель Астра (vin) №, государственый регистрационный знак №; право собственности на 1/3 долю в общей долевой собственности на нежилое помещение №,1 этаж (диспетчерская управления лифтами) общей площадью 17,7 кв.м., расположенное по адресу <адрес>; право собственности на 1/3 долю в общй долевой собственности на нежилое помещение №(адрес строительный) комната художника) общей площадью 17,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

В обоснование указзано, что 16.02.2022 умер муж истца ФИО7, истец и их дети ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются наследниками первой очереди к имуществу умершего мажа и отца. ФИО2 обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, однако в связи с тем, что право собственности на недвижимое имущество не было зарегистрировано надлежащим образом, истец не может оформить права наследования.

ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО9., ФИО3 извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыла, представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает. Представитель истицы ФИО1, действующая по доверенности, поддержала требования иска в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г.Н.Новгорода в судебное заседание не явился, представлен отзыв на исковое заявление, оставляют решение на усмотрение суда.

По смыслу Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими права является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

При указанных обстоятельства, суд, с учетом соблюдения процессуальных сроков рассмотрения гражданского дела, мнения представителя истца, пришел к мнению о возможности проведения судебного заседания в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

По делу установлено, что16 февраля 2022 года умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, выданного отделом ЗАГС Автозаводсвкого района г.Н.Новгорода.

Истец лоскутова О.Н. является супругой умершего, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дети ФИО7, и ФИО2

На день смерти ФИО7 принадлежало следующее имущество: квартира по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; <адрес>, с кадастровым номером №; автомобиль Опель Астра, vin №, государственный регистрационный знак №; нежилое помещение №,1 этаж (диспетчерская управления лифтами) общей площадью 17,7 кв.м., расположенное по адресу <адрес>; нежилое помещение № (адрес строительный) комната художника) общей площадью 17,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего являлись на момент смерти: жена ФИО2 и сыновья ФИО9, ФИО3

В соответствии со справкой нотариуса г.Н.Новгорода ФИО4 открыто наследственное дело №.

Согласно поданному заявлению в состав наследственной массы заявлена доля в праве на жилое помещение, находящееся по адресу :г.Н.Новгород,<адрес>. В подтверждение принадлежности указанного имущества представлен договор об инвестировании строительства жилья от 22.12.2004, заключенный между ООО «Лиана НН» и ФИО7 06.10.2008 между ООО «Лиана НН» и ФИО7 заключен договор приема –передачи указанной квартиры. Однако право на указанное жилое помещение Управление Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области за наследодателем зарегистрировано не было.

На основании договора уступки права требования от 10.12.2004, заключенного между ООО «Лиана НН» и ФИО7, ему принадлежит нежилое помещение №,1 этаж (диспетчерская управления лифтами)общей площадью 17,7 кв.м., расположенное по адресу <адрес>, которое не зарегистрировано надлежащим образом.

На основании договора приема-передачи нежилого помещения от 06.10.2008 ФИО7 принадлежит нежилое помещение № (адрес строительный) комната художника) общей площадью 17,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности не зарегистрировано надлежащим образом.

Квартира <адрес> с кадастровым номером №, принадлежит ФИО7 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.11.2011 ? доля в указанной квартире, ? доля в праве на основании договора дарения доли в праве общей собственности на квартиру.

Автомобиль Опель Астра, vin №, государственный регистрационный знак №, принадлежит истцу на праве собственности.

Суду представлены сведения, о том, что ФИО2 фактически приняла наследство к имуществу своего мужа ФИО7, умершего 16.02.2022, но не оформила своих наследственных прав.

В связи с тем, что истец и ее <данные изъяты> дети не имеют возможности вступить в права наследования, они вынуждены обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно требованиям ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорные объекты недвижимого имущества.

Сведения о наличии спора в отношении указанных объектов недвижимости с третьими лицами в материалах дела отсутствуют.

Поскольку истцы являются наследниками по закону, приняли наследственное имущество, спора в отношении данного объекта не имеется, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования ФИО2 ФИО12 действующей за себя и <данные изъяты> детей ФИО9, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО12, ИНН <данные изъяты>, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты>, право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым.

Признать за ФИО2 ФИО12, ИНН <данные изъяты>, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты>, право общей долевой собственности на нежилое помещение №,1 этаж (диспетчерская управления лифтами) общей площадью 17,7 кв.м., расположенное по адресу <адрес>, по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым.

Признать за ФИО2 ФИО12, ИНН <данные изъяты>, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты>, право общей долевой собственности на нежилое помещение № (адрес строительный) комната художника) общей площадью 17,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым.

Признать за ФИО2 ФИО12, ИНН <данные изъяты>, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты> собственности, право общей долевой собственности на автомобиль Опель Астра vin.№, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым.

Взыскать с ФИО2 ФИО12 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 58 000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в Сормовский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н. Новгород в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижний Новгород в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись

Копия верна

Судья Т.Ю. Грачева