№ 2-6685/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 23 ноября 2022 года

Перовский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Потоновой Е.П.,

при помощнике судьи Рысбекове Р.З.,

с участием представителя истца фио,

представителя ответчиков фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6685/2022 по иску ...ой ... к ......... о взыскании расходов на погребение,

УСТАНОВИЛ:

Истец ...фио... обратилась в суд с иском к ответчикам ........., ......... о взыскании расходов на погребение.

В обоснование исковых требований указала, что 10.08.2021 года умер ...фио..., который являлся супругом истца. Организация его похорон была проведена за счет истца. Расходы истца на погребение ...а ... составили 260 523 руб.

Наследником имущества умершего являются ответчики ... .........

Истец просит взыскать с ответчиков в равных долях денежные средства в размере 173 682 руб. 00 коп., юридические расходы в размере 40 000 руб., почтовые расходы в размере 807 руб. 48 коп. и оплаченную госпошлину.

Истец ...фио... в судебное заседание не явилась, обеспечила явку в суд своего представителя фио, который исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчики ... ............ в судебное заседание не явились, обеспечили явку своего представителя фио, который исковые требования не признал.

Привлеченный в качестве третьего лица фио, фио в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания уведомлены.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, оценив, представленные истцом доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судом установлено, что 10.08.2021 года умер ...фио..., что подтверждается свидетельством о смерти ... выданном органом ЗАГС Москвы № 95 адрес Войковский 10.08.2021 года.

Как следует из наследственного дела № 1\2022 открытого нотариусом г. Москвы фио, наследниками умершего ...фио... являются его жена ...фио..., дочь ...а ..., сын ...у ..., что подтверждается материалами наследственного дела, представленными в распоряжение суда.

В состав наследственного имущества вошли автомобиль, две квартиры.

Как следует из представленных истцом договоров и чеков на их оплату ...ой ... понесены расходы на погребение умершего ...а ... в общей сумме 260 523 руб.

Изучив состав расходов, суд признает указанные расходы необходимыми, так как в соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» к необходимым расходам на погребение могут быть отнесены расходы на оформление документов, необходимых для погребения; предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения; перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом).

Таким образом, расходы на погребение подлежат взысканию с ответчиков в равных долях в размере 86 841 руб. 00 коп. с каждого из ответчиков, поскольку они заявлены в пределах наследственной доли и в пределах заявленных исковых требований, из расчета 260 523 руб./3.

Доводы ответчиком о том, что истец понесла расходы по своему желанию, в связи с чем, данные требования не могут быть удовлетворены, не могут повлечь отказ в удовлетворении исковых требований, поскольку доказательств того, что именно ответчики понесли расходы на погребение наследодателя, суду не предоставлено, равно, как не предоставлено доказательств того, что ответчиками предлагалось истцу получение услуг на погребение наследодателя в меньшем размере и что указанные услуги могли быть оказаны безвозмездно. Напротив, в ходе судебного заседания, представитель ответчика пояснил, что действительно, ответчики участие в несение расходов на погребение наследодателя, не принимали, о смерти отца им стало известно по истечение продолжительного периода времени.

Согласно заявленными истцом требованиями, истцом были понесены расходы по оплате юридических услуг в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела в размере 40 000 руб. 00 коп.

Принимая во внимание категорию дела и длительность участия представителя истца в судебных заседания, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца указанные расходы в размере 24 000 руб., по 12 000 руб. с каждого из ответчиков.

Так же истец понес расходы на оплату почтовых отправлений в размере 807 руб. 48 коп.

Данные расходы, подтверждены материалами дела, и должны быть взысканы в пользу истца с ответчиков в равных долях по основаниям ст. 94 ГПК РФ, поскольку суд признает их необходимыми расходами, связанными с судебной защитой истцом своих имущественных прав.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в равных долях госпошлины в размере 4 673 руб. 64 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...ой ... к ......... о взыскании расходов на погребение – удовлетворить частично.

Взыскать с ...а ... в пользу ...ой ... расходы на погребение в размере 86 841 руб., расходы на представителя в размере 12 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 336,82 руб., почтовые расходы в размере 403,74 руб.

Взыскать с ...ой ... в пользу ...ой ... расходы на погребение в размере 86 841 руб., расходы на представителя в размере 12 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 336,82 руб., почтовые расходы в размере 403,74 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.П. Потонова