Решение по делу № 2-1014/2025 от 06.05.2025

Дело № 2-1014/2025

УИД № 26RS0030-01-2025-001138-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2025 года станица Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дёмина А.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Согаз» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «Согаз» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке ргересса.

В обоснование своего заявления указывают, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес>А, был поврежден автомобиль марки Чери, регистрационный знак «Убыток_ГосзнакТСПотерпевшего», ранее застрахованный истцом (договор страхования №SGZA0000544647).

В соответствии с материалом ГИБДД, ответчик, управляя автомобилем марки Исузу, регистрационный знак <***>, нарушил требования ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем страхователя истца, причинив автомобилю механические повреждения.

Размер ущерба, возмещенного истцом за транспортное средство страхователя, составил 1 250 233,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно материала ГИБДД риск гражданской ответственности ответчика, как владельца транспортного средства, был застрахован СПАО "ИНГОССТРАХ" по страховому полису №.

СПАО "ИНГОССТРАХ" в порядке п. 4 ст. 931 ГК РФ выплатило истцу 400 000,00 рублей в пределах максимальной страховой суммы при причинении вреда имуществу одного потерпевшего).

Таким образом, долг ответчика составляет 850 233.00 руб. (1 238 233,00 страховое возмещение + 12 000,00 расходы на эвакуацию - 400 000,00 лимит ответственности страховщика ответчика).

Обратившись в суд, просили взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение: причиненного ущерба – 850 233,00 рублей; расходы по уплате госпошлины – 22 004,66 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явились, уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом (80400508287891), причина неявки суду неизвестна.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание, что стороны извещены о слушании дела, суд считает, что данное гражданское дело возможно рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес>А, был поврежден автомобиль марки Черри, ранее застрахованный истцом (договор страхования №SGZA0000544647).

Согласно постановления о наложении административного штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в размере 500 рублей.

Как установлено в судебном заседании, на момент ДТП, автомобиль марки Chery Tiggo 8 Pro Max зарегистрирован страховщиком АО «Согаз» по договору АВТОКАСКО, страховой полис №SGZA0000544647 от ДД.ММ.ГГГГ.

Независимый исследовательский центр произвело акт осмотра транспортного средства марки: Chery Tiggo, 2022 года выпуска.

Из калькуляции № SGZF0000544647D№ от ДД.ММ.ГГГГ, марка автомобиля: Chery Tiggo 8 Pro Max, VIN №, стоимость работ составила: 60080,00 рублей; стоимость запасных частей 1164153,00 рублей; стоимость ЛКМ 14000,00 рублей; франшиза 0,00 рублей. Итого общая стоимость: 1 238 233,00 рублей.

Согласно представленных чеков стоимость эвакуации застрахованного транспортного средства составила 12 000 рублей.

На основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ истец и потерпевший в ДТП ФИО4 пришли к соглашению об установлении размера страховой выплаты в размере 1 250 233,00 рублей.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» выплатило страховое возмещение по договору № SGZA0000544647 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с событием от 06.052024 на л/с ФИО4 в сумме 1250233,00 рублей.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. ст. 927, 929 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение).

Из ст. 940 ГК РФ следует, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Согласно ст. 942 ГК РФ, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора. В силу ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии со ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком и не должна превышать действительную стоимость (страховую стоимость) имущества в месте его нахождения в день заключения договора страхования.

СПАО "ИНГОССТРАХ" выплатило истцу 400 000,00 рублей в пределах максимальной страховой суммы при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу абз. 5 ст. 387 ГК РФ, при суброгации к страховщику переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. При этом, не возникает нового обязательства, а заменяется только кредитор в уже существующем обязательстве. Поэтому право требования, перешедшее к страховщику в порядке суброгации, осуществляется с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).

Таким образом, с момента выплаты страхового возмещения к истцу перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку в добровольном порядке требование истца ответчиком не выполнено, АО «СОГАЗ» обоснованно обратилось в суд за защитой своих интересов.

Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истец надлежащим образом доказал обоснованность заявленных исковых требований о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 850 233,00 рублей, в связи с чем они подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО2 судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 22 004,66 рублей, указанные судебные расходы подтверждаются копией платежного поручения 228 от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с удовлетворением заявленных исковых требований, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые АО «Согаз» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение 9905 014545 в пользу АО «СОГАЗ» в счет возмещения причиненного ущерба 850 233,00 рублей; а так же в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины 22 004,66 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: