№а-1362/2025

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ОСП по <адрес>, Курчалоевскому и <адрес>м УФССП России по Чеченской Республике к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

установил:

Административный истец обратился в <адрес> городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении в отношении должника временного ограничения на пользование специальным правом. В обоснование своих доводов административный истец указывает, что в отношении должника было возбуждено исполнительное производство (сводное) о взыскании с него задолженности по административным штрафам на общую сумму 24000,00 рублей. Должник ФИО2 надлежащим образом был уведомлен о возбуждении исполнительного производства, неоднократно извещался о явке на прием к судебному приставу-исполнителю, телефонограммой по номеру мобильного телефона: <данные изъяты>. В настоящее время должник проживает по адресу <адрес> б/н, о чем составлен акт выхода на территорию.

В рамках указанного исполнительного производства имеется информация о наличии автотранспортного средства за должником: БМВ Х6 XDRIVE50I, г\н № и ВАЗ 217030 г/н № rus. Также, согласно постановлений органов ГИБДД, нарушение зафиксировано в ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД. Информация о реквизитах документа должника о праве на управление транспортным средством в ОСП по <адрес>, <адрес> и <адрес>м УФССП России по <адрес> имеется.

В силу ФЗ №, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ судебные приставы-исполнители наделены полномочием по установлению временного ограничения на пользование должником специальным правом.

В установленный для добровольного исполнения срок требования, содержащиеся в исполнительном документе, не были исполнены. Сведений об уважительных причинах их неисполнения и копии платежных документов судебному приставу-исполнителю не были представлены.

На основании изложенного судебный пристав-исполнитель просит суд рассмотреть вопрос об установлении в отношении должника временного ограничения на пользование специальным правом.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения данного дела.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, также извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В статье 1 КАС РФ приводится перечень категорий дел, которые суды общей юрисдикции рассматривают в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Согласно данной статье по правилам административного судопроизводства рассмотрению и разрешению подлежат не только собственно административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций (часть 2 статьи 1 КАС), но также и другие административные дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, которые по своей природе являются административными делами (часть 3 статьи 1 КАС).

Согласно частям 2 и 3 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником - гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

В данном случае предусмотренные статьей 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» основания для установления для должника временного ограничения на пользование специальным правом имеются.

Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес>, <адрес> УФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании с должника ФИО6. административных штрафов по постановлениям ГИБДД МВД России в сумме 24000 рублей, назначенным за нарушение порядка пользования специальным правом на управление транспортным средством.

Задолженность в размере 24000 рублей ФИО2 не погашена и копии платежных документов судебному приставу-исполнителю не представлены.

Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие то, что должник уведомлен о возбуждении исполнительного производства и о необходимости исполнения требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, названные требования о погашении задолженности не исполняет, суд приходит к выводу, что должник ФИО2 уклоняется от исполнения требований исполнительного документа. Уважительных причин, не позволивших должнику исполнить требования исполнительного документа, а также препятствующих применению ограничения на пользование специальным правом суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленное требование административного истца ОСП по <адрес>, <адрес> и <адрес>м УФССП России по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОСП по <адрес>, <адрес> и <адрес>м УФССП России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, дом б/н, временное ограничение на пользование специальным

правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств, по сводному исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через <адрес> городской суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись) ФИО7

Копия верна:

Судья ФИО8