Дело № 2-244/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Праксина А.А.,

при секретаре Трущенковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО1 с иском о взыскании кредитной задолженности указав, что <дата> между ФИО1 и ПАО «Уралсиб» заключен кредитный договор № <номер>-№ <номер>, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. на срок до <дата>. <дата> ПАО «Уралсиб» уступил ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору. Таким образом 1 имеет задолженность перед истцом в размере 84 090 руб. 34 коп., в том числе: 78753 руб. 01 коп. – сумма задолженности по основному долгу; 4 564 руб. 91 коп. – сумма задолженности по процентам за пользование займом; 772 руб. 42 коп. – пени, штрафы. ФИО1 умер <дата>. Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти, открыто наследственное дело № <номер> нотариусом ФИО2

На основании вышеизложенного просит суд: взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 с наследников задолженность по договору займа в размере 84 090 руб. 34 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2722 руб. 71 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Судом в силу ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм, поскольку согласно части 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с частью 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По делу установлено, что <дата> между ФИО1 и ПАО «Уралсиб» заключен кредитный договор № <номер>-№ <номер>, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. на срок до <дата>.

Сторонами не оспаривается то обстоятельство, что банк свои обязательства по выдаче денежных средств исполнил в полном объеме.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита, комиссии и иные платежи подлежащие уплате кредитору в порядке предусмотренном договором.

Из материалов дела, усматривается и сторонами не оспаривается, что ФИО1 свои обязанности по погашению кредита надлежащим образом не исполнил, в связи, с чем допустил образование задолженности по кредитному договору.

Согласно предоставленного расчета общая сумма задолженности составляет 84090 руб. 34 коп.

Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, возражений относительно произведенного расчета суммы задолженности ответчиком представлено не было.

<дата> ПАО «Уралсиб» уступил ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Положениями ч. 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов дела видно, что ФИО1 умер <дата>.

После смерти ФИО1 <дата> нотариусом <адрес> нотариального округа открыто наследственное дело № <номер>.

Согласно материалам наследственного дела с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 никто не обращался.

.

Таким образом из представленных материалов усматривается, что с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО1 никто не обращался, сведений о фактическом принятии наследства в материалы дела не представлено, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья А.А. Праксин

решение изготовлено в окончательной форме <дата>.