Дело № 2-305/2025 УИД: 81RS0005-01-2025-000449-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 ноября 2025 года п. Гайны
Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего Карташовой О.А, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Язевой Г.П.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гайнского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Гайнского муниципального округа о признании ФИО2 совместно проживающим членом семьи умершего ФИО4,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Гайнского муниципального округа о признании ФИО2 совместно проживающим членом семьи умершего ФИО4, в обоснование требований указав, что ее отец ФИО4 состоял в очереди по программе жилищных субсидий за счет средств федерального бюджета в соответствии с ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей». Она и ее дочь (внучка ФИО4) – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., также состояли в указанной очереди в качестве членов семьи. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Они проживали вместе и вели совместное хозяйство по адресу: <адрес>, у них был общий бюджет, внучка помогала ухаживать за дедом: кормила его, подавала таблетки, измеряла давление. Просит признать ФИО2 совместно проживающим членом семьи умершего ФИО4, что необходимо ей для определения размера субсидии.
В судебном заседании ФИО1 требования заявления поддержала, просила признать ФИО2 совместно проживающим членом семьи умершего ФИО4, что необходимо ей для определения размера субсидии.
Представитель ответчика - администрации Гайнского муниципального округа в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица - Министерства строительства Пермского края, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направив отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении заявленных требований отказать.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что семью ФИО4 хорошо знает, до дня его смерти вместе с ним проживали дочь Лидия и внучка Настя, они заботились друг о друге, внучка помогала дедушке, когда он ослеп, подавала лекарства, измеряла давление.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что внучка Анастасия проживала с мамой и дедушкой Борисом, который принимал участие в ее воспитании, а когда он заболел, внучка стала ему помогать, делала ему чай, заботилась о нем.
Выслушав истца, свидетелей, изучив и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Разрешая данный спор, суд, руководствовался положениями Федерального закона от 25 октября 2002 г. № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» (далее Федеральный закон № 125), Положения о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 10 декабря 2002 г. № 879 (далее - Положение), Законом Пермского края от 18.12.2007 г. № 159-ПК «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Пермского края государственными полномочиями по постановке на учет граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» государственными полномочиями по постановке на учет граждан, выезжающих или выехавших из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющих право на получение жилищных субсидий на приобретение (строительство) жилья в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2002 г. № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» (далее - Закон Пермского края), Жилищного кодекса Российской Федерации, регулирующими спорные правоотношения (далее - ЖК РФ).
В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 125, право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не имеющие других жилых помещений на территории Российской Федерации за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или нуждающиеся в улучшении жилищных условий и не получавшие субсидий на эти цели. Такое право сохраняется за гражданами, которые в соответствии с ранее действовавшим законодательством приобрели его при наличии стажа работы в указанных районах и местностях не менее десяти календарных лет и состояли по месту жительства на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона № 125 в случае смерти гражданина, состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии, право на ее получение (с учетом даты постановки на учет такого гражданина и очередности предоставления жилищной субсидии) сохраняется за членами его семьи. В этом случае получателем жилищной субсидии является один из членов семьи такого гражданина, действующий на основании нотариально заверенной доверенности, выданной ему другими совершеннолетними членами семьи.
В силу ст. 5 Федерального закона № 125 для целей настоящего Федерального закона членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 года № 153 утверждены Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище», в соответствии с подп. «в» п. 17 которых применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети, родители, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с данным гражданином, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.
Из материалов дела следует, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ включен в список очередности при администрации Гайнского муниципального округа на получение жилищных субсидий в связи с переселением из районов Крайнего Севера (учетное дело №).
Ежегодно, с момента постановки ФИО4 на учет, последний подтверждал свое участие в программе, в качестве членов семьи с 2010 по 2013 указывал дочь ФИО1, начиная с 2014 по 2021 в качестве членов семьи также указывал внучку ФИО2 (л.д. 34-38).
Согласно копии свидетельства о смерти III-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.13).
Согласно копии свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что ее отцом является ФИО4, матерью – ФИО3 (л.д. 11).
Согласно копии свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что ее матерью является ФИО1 (л.д. 12).
Таким образом, на основании представленных свидетельств о рождении подтверждены родственные отношения между ФИО4 и ФИО2
Согласно копии паспорта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Гайнского муниципального округа, следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним проживали: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена (умерла ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка (л.д. 15).
Из сведений от ДД.ММ.ГГГГ, представленных из ОМВД России по Гайнскому муниципальному округу, следует, что согласно Государственной информационной системе миграционного учета МВД России (ГИСМУ МВД РФ), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, причина снятия с регистрационного учета по месту жительства – смерть (л.д.60).
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно обучается в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Гайнская средняя общеобразовательная школа» в 5 классе филиала «Харинская основная общеобразовательная школа» (л.д. 61).
Согласно копии трудовой книжки ФИО1 следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает продавцом в магазине ООО «Прогресс» (л.д. 62).
Согласно п. 17 (2) Правил применительно к условиям подпрограммы членами семей граждан - участников подпрограммы, право на обеспечение жилыми помещениями (получение социальной выплаты) которых установлено, в том числе, абзацем четвертым статьи 1 Федерального закона, являются члены семьи умершего (погибшего) гражданина, которые были признаны (могли быть признаны) таковыми в соответствии с пунктом 17 настоящих Правил на дату его смерти (гибели).
Судом из представленных документов и данных в судебном заседании показаний истца, свидетелей установлено, что ФИО4 и ФИО2 проживали совместно в составе одной семьи. Кроме того, вели общее хозяйство, имели общий бюджет и совместно несли необходимые расходы. Их семейные отношения были построены на взаимном уважении и взаимной заботе друг о друге, ответственности друг перед другом, ФИО2 помогала в осуществлении ухода за ФИО4.
Таким образом, принимая во внимание, что в судебном заседании факт совместного проживания ФИО2 с умершим ФИО4, а также ведение ими общего хозяйства, подтвержден письменными доказательствами, имеющимися в материалах настоящего гражданского дела, свидетельскими показаниями, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к администрации Гайнского муниципального округа о признании ФИО2 совместно проживающим членом семьи умершего ФИО4, удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме (10.11.2025).
Судья О.А. Карташова