Дело № 5-789/2023

25RS0010-01-2023-007426-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2023 года г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Фёдорова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <.........>, работающей <данные изъяты>», паспорт 0521 №, выдан ДД.ММ.ГГ. УМВД России по <.........>,

установил:

02 декабря 2023 в 21 час 40 минут ФИО3 по адресу: <.........> подъезде на лестничной площадке выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками в адрес Потерпевший №1, на просьбы и уговоры прекратить хулиганские действия, не реагировала, чем нарушила общественный порядок и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) - мелкое хулиганство.

По данному факту 06.12.2023 УУП ОП № 18 (дислокация п. Южно-Морской) ОМВД России по г. Находке в отношении ФИО3 составлен протокол ПК-25 № 160556873/60 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, учитывая правовую позицию, изложенную в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 (вопрос 4) дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена в установленном законом порядке, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, просил о рассмотрении дела в её отсутствие. В связи с чем, на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей ФИО4

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и её вина подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО2, ФИО1, рапортом сотрудника полиции, из которых следует, что 02.12.2023 в 21 час 40 минут в подъезде по адресу: <.........>, ФИО3 выражалась грубой нецензурной бранью в адрес своей соседки Потерпевший №1

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, и приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и её вина полностью доказана.

Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, материалы дела не содержат, а исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, выявление правонарушения, применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении само по себе не может свидетельствовать об их субъективности в изложении совершенного ФИО3 административного правонарушения.

Оснований для оговора лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, сотрудниками полиции судом не установлено.

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения ФИО3 от административной ответственности, исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не усматривается.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает требования статьей 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, представляющего общественную опасность, личность ФИО3, которая в ходе производства по делу свою вину признала, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженку <.........> края виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г. Находка Приморского края); КПП 250801001; ИНН <***>; код ОКТМО 05714000; номер счета получателя: 03100643000000012000; банк получателя: Дальневосточное ГУ банка России // УФК по Приморскому краю, г. Владивосток; БИК 010507002; кор./счет: 40102810545370000012; КБК: 18811601201010001140; УИН 18880425231605568733.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Фёдорова