Гражданское дело № 2-1282/2023
УИД 68RS0001-01-2023-000734-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2023 года
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе
председательствующего судьи Беловой Н.Р.
при секретаре Денисовой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФСИН России по Тамбовской области к ФИО2 о взыскании необоснованно полученной пенсии, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
УФСИН России по Тамбовской области обратилось в суд к ФИО2 о взыскании о взыскании необоснованно полученной пенсии в размере 104 344,64 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 801,02 руб.
В обоснование иска указано, что ФИО2 являлся получателем пенсии в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения РФ, и их семей».
На основании письма ПАО Сбербанка от 29.06.2022 № 270-18С-11/322/60-29
УФСИН России по Тамбовской области получена информация о не зачислении пенсии за июль 2022 года ФИО1 по причине его смерти ДД.ММ.ГГГГ.
01.08.2022 года в адрес отдела начисления пенсий УВП и К РЦСОРБ <адрес> ПАО Сбербанк направлено письмо №, в котором УФСИН России по <адрес> просит прекратить выплату пенсии ФИО1, а также списать с лицевого счета умершего пенсионера выплаты начисленные за период следующий за месяцем смерти (в т.ч. пенсию за декабрь 2021года, январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август 2022, ежемесячную доплату к пенсии с января по август 2022 года).
Однако, из письма ПАО Сбербанк от 16.08.2022 № 270-18С-исх/1688/9, стало известно, что излишне зачисленные суммы пенсии и ежемесячной доплаты к пенсии за период с декабря 2021 по июнь 2022 года на счет ФИО2 после его смерти в сумме 104 344, 64 руб. были сняты со счета наследником умершего - сыном ФИО2
Истцом в адрес ФИО2 неоднократно направлялись письма о возврате излишне перечисленной суммы пенсии и других выплат, который остался без исполнения, в связи с чем переплата в размере 104 344,64 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2022 по 06.02.2023 в размере 1 801,02 руб. подлежит взысканию в полном объеме наследника ФИО2- ФИО2
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежаще.
Суд, в силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего.
В соответствии со ст.56 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения РФ, и их семей» суммы пенсии, перечисленные на соответствующий счет после смерти пенсионера, подлежат возврату в федеральной бюджет.
Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения пенсии, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1).
В соответствии со ст.ст.1110, 1112, 1114 ГК РФ, имущественные обязательства наследодателя входят в состав наследственной массы и переходят к его наследникам в неизменном виде.
Как следует из положений статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем пенсии по линии УИС с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
В связи с тем, что истец не располагал данными о смерти пенсионера ФИО2, ему была начислена пенсия за период с декабря 2021 г. по августа 2022 и доплата к пенсии с января по август 2022 года в общем размере 104 344,64 руб. и перечислена в ПАО Сбербанк на лицевой счет ФИО2
Из ответа ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ №С-исх/1688/9 на запрос УФСИН <адрес> следует, что излишне зачисленные суммы пенсии и ежемесячной доплаты к пенсии за период с декабря 2021 по июнь 2022 года на счет ФИО1 после его смерти в сумме 104 344, 64 руб. были сняты со счета наследником умершего - сыном ФИО1
Согласно ответа нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №.
Наследником по закону является сын ФИО2
Сведений о других наследниках после смерти ФИО2, принявших наследство, в материалах наследственного дела не имеется.
Таким образом, с ФИО2 следует взыскать сумму переплаты в размере 104 344,64 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Исходя из вышеприведенной правовой нормы, истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ за период с 15.11.2022 по 06.02.2023.
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признается арифметически верным.
На основании изложенного с ФИО1 в пользу УФСИН России по <адрес> подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 801,02 руб.
Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика при вынесении решения согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ в размере 3 323 руб. в бюджет муниципального образования городской округ «<адрес>».
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу УФСИН России по Тамбовской области сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб. и проценты за пользование земельным участком за период с 15.11.2022 по 06.02.2023 в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу местного бюджета городского округа - города Тамбова расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 323 руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда ( в течение одного месяца со дня вынесения этого определения).
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 10.04.2023 года.
Судья Н.Р.Белова