Дело <номер>а-3309/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи <ФИО>2,

при ведении протокола помощником <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <ФИО>1 к управлению федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, Советскому РОСП <адрес> УФССП России по АО, ведущему судебному приставу-исполнителю Советского РОСП <адрес> УФССП России по АО <ФИО>5 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском к управлению федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, Советскому РОСП <адрес> УФССП России по АО, ведущему судебному приставу-исполнителю Советского РОСП <адрес> УФССП России по АО <ФИО>5 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

Просил признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя Советского РОСП <адрес> <ФИО>5, выразившиеся в вынесении постановлений о возбуждении исполнительного производства и наложении ареста на имущество.

Суд вынес на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу.

В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены, причина не явки суду не известна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ч. 2 ст. 194 КАС РФ предусмотрено, что суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем Советского РОСП <адрес> <ФИО>5 прекращено исполнительное производство <номер>-ИП в отношении <ФИО>1 (Марунич) Н.В., обеспечительные меры по производству отменены.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным прекратить производство делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску <ФИО>1 к управлению федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, Советскому РОСП <адрес> УФССП России по АО, ведущему судебному приставу-исполнителю Советского РОСП <адрес> УФССП России по АО <ФИО>5 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья И.А. Марисов