Дело № 2-1322/2023
УИД 55RS0002-01-2023-000772-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2023 года
Куйбышевский районный суд города Омска в составе
председательствующего судьи Захаровой Н.Ю.
при секретаре Мурашкине К.И.,
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Салей М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 <данные изъяты> к ФИО2 ФИО13, ФИО2 ФИО14 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 ФИО15 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 ФИО16, ФИО2 ФИО17, Филиалу Публично-правовой компании «РОСКАДАСТР» по Омской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес> <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ Завещание наследодатель не составил. ФИО3 проживала совместно с наследодателем постоянно с ДД.ММ.ГГГГ После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из: <данные изъяты> доли жилого помещения, расположенного в доме по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, принадлежащего наследодателю на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Истец по отношению к наследодателю является супругой, и, в силу закона, наследником первой очереди. В течение шестимесячного срока со дня открытия наследства она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № она вступила в наследство, состоящее из: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу<адрес> кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.; из права на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на денежные средства, внесенные наследодателем на банковские счета, хранящиеся в Омском отделении № 8634 ПАО Сбербанк России Сибирский банк, с возможными причитающимися процентами.
На основании постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ рег.№ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве с наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, адрес: <адрес> Основанием отказа послужила невозможность определить, что входит в состав наследства открытого после смерти ФИО3, а именно <данные изъяты> доля в праве на жилой дом с кадастровым номером № или часть жилого дома, поскольку право общей долевой собственности на жилой дом прекращено на основании определения Куйбышевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по гражданскому делу №.
Ссылаясь на ст.ст. 1141, 1142, 1153 ГК РФ, ФИО3 просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из: <данные изъяты> доли жилого помещения, расположенного в доме по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать за ней право собственности: на <данные изъяты> долю жилого помещения, расположенного в доме по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования уточнила, изменила статус Управления Росреестра по Омской области, указав его в качестве третьего лица, просила установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из: <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать за ФИО3 право собственности: на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что мировое соглашение не было реализовано. На сегодняшний день из лиц, заключивших мировое соглашение, остался только ФИО5, остальные лица, а именно, ФИО3 и ФИО6 умерли. Правопреемником ФИО6 является ФИО8, который в 2019 году принял долю супруги ФИО6, и следовательно, долю ФИО6
Ответчик ФИО5 не возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что ему принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом. Истец ФИО1 является его матерью, умерший ФИО1 – отцом. В 2016 году утверждали мировое соглашение, данным вопросом занималась сторонняя организация, в Росреестр не обращались с определением суда. По какой причине не обращались, пояснить не может. ФИО1 проживает в доме, несет расходы по содержанию жилого дома.
Ответчик ФИО8 не возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что ФИО6 является его отцом, ему принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ. Отец написал завещание, которым завещал свою долю ему (ФИО8), также мать подарила ему свою долю по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В Росреестре он зарегистрировал право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности.
Представитель Филиала Публично-правовой компании «РОСКАДАСТР» по Омской области (ранее Управление Росреестра по Омской области) в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен. Представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что привлечение Управления в качестве ответчика необоснованно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения его прав со стороны Управления, в связи с чем процессуальный статус Управления подлежит изменению на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора.
Третье лицо нотариус ФИО12 в судебное заседание не явился о месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, а также материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений п. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ФИО18, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям УВМ УМВД России по Омской области, ФИО2 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по смерти, что также подтверждается копией домовой книги.
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО20 принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО3, следует, что единственным наследником принявшим наследство является ФИО2 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруга умершего ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 ФИО22, сын умершего, отказался от наследства, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.
В рамках оформления наследства ФИО2 ФИО23 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, состоящее из: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.; из права на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на денежные средства, внесенные наследодателем на банковские счета, хранящиеся в Омском отделении № 8634 ПАО Сбербанк России Сибирский банк, с возможными причитающимися процентами.
Также ФИО3 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, от ДД.ММ.ГГГГ № № состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.; из права на денежные средства, внесенные наследодателем на банковские счета, хранящиеся в Омском отделении № 8634 ПАО Сбербанк России Сибирский банк, с возможными причитающимися процентами, начисленными, а также зачисленными денежными средствами, после смерти владельца счета.
Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче ФИО3 свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, по адресу <адрес>, в связи с невозможностью определить что входит в состав наследства: а именно <данные изъяты> доля в праве на жилой дом или часть жилого дома, поскольку право общей долевой собственности прекращено на основании определения Куйбышевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ
Так, определением Куйбышевского районного суда г. Омска по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 ФИО24 к ФИО2 ФИО25, ФИО2 ФИО26 о прекращении права долевой собственности и выделении доле в натуре, утверждено мировое соглашение, по условиям которого прекращается право общей долевой собственности и производится раздел в натуре жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, следующим образом: за ФИО2 ФИО27 регистрируется право собственности на часть жилого дома - помещение П2, которое находится в пределах здания с кадастровым номером №,общей площадью <данные изъяты> кв. метра, с жилыми комнатами площадью <данные изъяты> кв.м., кухней площадью <данные изъяты> кв.м., кочегарками площадью 1<данные изъяты> кв.м., санузлом площадью <данные изъяты><данные изъяты> кв.м., не входящей в общую площадь жилого дома верандой площадью <данные изъяты> кв.м., за ФИО2 ФИО28, ФИО2 ФИО29 регистрируется право общей долевой собственности на часть жилого дома - помещение П1, которое находится в пределах здания с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по техническому паспорту обозначенное <адрес>, в том числе, по первому этажу: кочегарка № площадью <данные изъяты> кв.м., кухня № площадью <данные изъяты> кв.м., коридор № площадью <данные изъяты> кв.м., комната площадью <данные изъяты> кв.м., не входящая в общую площадь жилого дома веранда № площадью <данные изъяты> кв.м., по второму этажу: коридор № площадью <данные изъяты> кв.м., комната № площадью <данные изъяты> кв.м., санузел № площадью <данные изъяты> кв.м., комната № площадью <данные изъяты> кв.м., комната № площадью <данные изъяты> кв.м., комната № площадью <данные изъяты> кв.м., в пользование ФИО2 ФИО30 предоставляются нежилые помещения <данные изъяты>, в пользование ФИО2 ФИО31, ФИО2 ФИО32 предоставляются нежилые помещения <данные изъяты>.
Данное определение сторонами исполнено не было, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует запись о прекращении права общей долевой собственности.
Более того, как установлено судом, ФИО2 ФИО33 умер ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО6 наследником его имущества является сын ФИО2 ФИО34. Наследство, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №, состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу <адрес>, принадлежащий наследодателю на праве общей долевой собственности; из <данные изъяты> доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 подарила ФИО2 ФИО35 имущество: <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу <адрес>, и <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.
Как следует из договора дарения, указанное имущество принадлежало ФИО7 на основании свидетельств о праве собственности в общем имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу, от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из ЕГРН, на основании вышеуказанных документов за ФИО2 ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>.
Также согласно выписке из ЕГРН, за ФИО2 ФИО37 зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный дом, за умершим ФИО2 ФИО38 – <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности.
Согласно п. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник… вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Судом установлено, что ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, следовательно, приняла наследство после смерти супруга.
Согласно копии домовой книги, сведениям УВМ УМВД России по Омской области истец с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, после смерти наследодателя несет расходы по содержанию 1/4 доли жилого дома, что подтверждается квитанциями об уплате коммунальных платежей.
По делу установлено и не оспаривается ни одним из участников, что ФИО3 принадлежала на праве собственности <данные изъяты> доля жилого дома по адресу: <адрес> кадастровый №.
Правопритязания иных лиц на долю наследодателя отсутствуют. Иной способ оформить свои наследственные права на <данные изъяты> долю жилого дома у заявителя отсутствуют.
На основании изложенного, суд считает необходимым требования заявителя об установлении факта принятия наследства удовлетворить.
Также с учетом изложенного имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного в доме по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2 ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО2 ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска.
Судья <данные изъяты> Н.Ю.Захарова
Мотивированное решение составлено 31.03.2023 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>