Адм. Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 января 2023 года г. ФИО8 Московской области

Судья Королевского городского суда Московской области Колесникова Т.А., с участием ИП «Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1» ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.16 КоАП РФ в отношении ИП «Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 1790/560/22 от 30 июня 2022 года, составленного инспектором отдела по вопросам миграции УМВД России по г.о. ФИО5 ФИО4, в ходе проведения административного расследования № АР-114/560/22 от 20 июня 2022 года в отношении ИП «Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Pay Дмитрий Владимирович», 09 июля 2021 года в 17 часов 00 мин. сотрудниками ОВМ УМВД России по городскому округу ФИО8, была проведена внеплановая выездная проверка по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников по адресу: <адрес>, <адрес> - <данные изъяты> «ФИО6» находящегося на территории продуктового рынка «ФЕРМЕРСКИЕ ФИО3» арендодателем помещения по договору аренды нежилого помещения является ИП «Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Pay Дмитрий Владимирович». В ходе проведения проверки по адресу: <адрес>, г<адрес> было выявлено, что в нарушение п. 1 ст. 13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ ИП «ФИО6» привлек к трудовой деятельности гражданина <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пояснил, что с 05 февраля 2021 года работает в качестве консультанта в помещении торгового павильона «Орехи Сухофрукты», по адресу: <адрес>, Октябрьский бульвар, <адрес>, без действующего патента или разрешения на работу на территории <адрес>, требуемого в соответствии с п. 4 ст. 13 указанного закона, за что ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. 30 сентября 2021 года постановлением по делу об административном правонарушения заместителем начальника ОВМ УМВД России по г.о. ФИО8 ФИО7 ИП «ФИО6» был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч.4 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 400 000 рублей. 18 ноября 2021 года Королевским городским судом Московской области было принято решение в отношении ИП «ФИО6» предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ и назначено ИП «ФИО6» наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей, которое вступило в законную силу 21 декабря 2021 года. В соответствии с ч. 2 ст. 18.16 КоАП РФ предусмотрена за предоставление лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридическим лицом, его филиалом или представительством, управляющими торговым объектом (в том числе торговым комплексом), либо должностным лицом указанных юридического лица, филиала или представительства торгового места на территории торгового объекта (в том числе торгового комплекса), производственного, складского, торгового, служебного, подсобного или иного помещения другому юридическому лицу или другому лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые не имеют разрешения на привлечение и использование иностранных работников, но фактически используют труд иностранных работников либо которые привлекают к трудовой деятельности иностранных граждан или лиц без гражданства, не имеющих разрешения на работу или патента, если такое разрешение или такой патент требуется в соответствии с федеральным законом. Поскольку Московская область является специальным субъектом и ответственность за нарушения, предусмотренные частями 1-2 настоящей статьи 18.16 КоАП РФ, совершенные на её территории определена частью 3 статьи 18.16 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.16 КоАП РФ.

ИП «Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1» в судебном заседании просил прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении него, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 18.16 КоАП РФ, составляет 1 год со дня его совершения.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

С учетом того, что протоколом об административном правонарушении №1790/560/22 от 30 июня 2022 года в отношении ИП «Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1» определено время совершения правонарушения – 21 декабря 2021 года, годичный срок давности привлечения к административной ответственности на дату рассмотрения дела, истек.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП «Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1» по ч. 3 ст. 18.16 КоАП РФ подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением сроков давности привлечения в административной ответственности.

Руководствуясь требованиями статей 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.16 КоАП РФ в отношении ИП «Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1» - прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Колесникова