86RS0001-01-2025-000635-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2025 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре Мукминовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-968/2025 по исковому заявлению акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

акционерное общество «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО4 с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования истца мотивированы тем, что истец является поставщиком коммунальных услуг по отоплению и подогреву воды в многоквартирном доме № 3 по ул. Осеняя в г. Ханты-Мансийске. Согласно данным выписки из ЕГРН ФИО4 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. В период с 01.12.2018 г. по 31.12.2024 г. сумма долга за предоставленные истцом коммунальные ресурсы по указанному объекту составила 131 277, 28 руб. Определением мирового судьи возвращено заявление о вынесении судебного приказа. ФИО4 умерла 24.09.2009 г. На момент предъявления требований в суд задолженность по оплате коммунальных услуг перед истцом не погашена. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с наследников задолженность по оплате за коммунальные ресурсы в размере 131 277, 28 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 938 руб.

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3

Стороны в судебное заседание не явились. Представитель истца извещен надлежащим образом.

Ответчикам в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заказным письмом с уведомлением направлялись судебные извещения по адресам проживания и регистрации, почтовые отправления не получают. По сведениям с сайта Почта России, была предпринята неудачная попытка вручения конверта адресату.

При изложенных обстоятельствах судом исчерпаны все возможные способы извещения ответчиков о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признает, что неявка ответчика в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Учитывая волеизъявление ответчика по неявке в суд, а также исходя из положений ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Согласно ч. 2 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В силу положений статей 541 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Как следует из материалов дела, АО «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» является поставщиком услуги по отоплению и подогреву воды многоквартирного дома, расположенный по адресу: <...>.

Право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, зарегистрировано за ФИО4

24.09.2009 г. ФИО4 умерла.

Из представленных в суд стороной истца документов и расчетов следует, что задолженность по коммунальным платежам за период с 01.12.2018 г. по 31.12.2024 г. составила в размере 131 277, 28 руб. (основной долг).

Как следует из наследственного дела № 23/2010 после смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из квартиры, общей площадью 38,6 кв.м., находящейся по адресу: <...>, кадастровой стоимостью 2 787 981, 89 руб., а также денежных средств, находящихся на счетах ОАО Ханты-Мансийский банк в размере 98, 93 руб.

25.02.2010 г. с заявлениями о принятии наследства обратились дочери ФИО1, ФИО2, 11.03.2010 г. – сын ФИО3

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153).

При указанных обстоятельствах, ответчики, подав заявление нотариусу, приняли наследство в виде жилого помещения, соответственно, должны исполнять обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем исковые требования АО «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 938 руб.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2018 года по 31.12.2024 года в размере 131 277 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 938 рублей.

Возвратить акционерному обществу «Управления теплоснабжения и инженерных сетей» из бюджета государственную пошлину, излишне уплаченную по платежному поручению № 2841 от 14.08.2024 года, в размере 23 рубля 61 копейку.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено и подписано 11 апреля 2025 года.

Судья О.В. Костина

копия верна

Судья О.В. Костина